Core 2 Duo P8600対Intel Core i3-4000M

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo P8600
2008
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.53
Core i3-4000M
2013
2 コア / 4 スレッド,37 Watt
1.12
+111%

Core i3-4000MはCore 2 Duo P8600をベンチマーク集計結果に基づき111%も上回る。

主な内容

Core 2 Duo P8600とCore i3-4000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28602403
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoIntel Core i3
電力効率2.012.87
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Haswell (2013−2015)
発売日15 7月 2008(16年 前)4 9月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$209$225

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P8600とCore i3-4000Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P8600とCore i3-4000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数2.4 GHz2.4 GHz
最大周波数2.4 GHz2.4 GHz
タイヤ速度1066 MHz5 GT/s
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト L2 Cache3 メガバイト (合計)
プロセス45 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル2118 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数274 Million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.05V-1.15Vデータなし

互換性

Core 2 Duo P8600やCore i3-4000Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA479,PBGA479,PGA478FCPGA946
消費電力(TDP)25 Watt37 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo P8600とCore i3-4000Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P8600とCore i3-4000Mに統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Secure Keyデータなし+
Identity Protection-+
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P8600とCore i3-4000Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-dデータなし-
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Core 2 Duo P8600とCore i3-4000MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core 2 Duo P8600とCore i3-4000Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 4600
ビデオメモリー容量データなし2 ギガバイト
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.1 GHz
InTru 3Dデータなし+

グラフィックス・インターフェース

Core 2 Duo P8600とCore i3-4000Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core 2 Duo P8600とCore i3-4000Mに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし3840x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし3840x2160@60Hz
VGAによる最大解像度データなし2880x1800@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore 2 Duo P8600とCore i3-4000Mに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし11.2/12
OpenGLデータなし4.3

周辺

Core 2 Duo P8600とCore i3-4000Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P8600とCore i3-4000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo P8600 0.53
i3-4000M 1.12
+111%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo P8600 849
i3-4000M 1782
+110%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Duo P8600 280
i3-4000M 719
+157%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Duo P8600 468
i3-4000M 1451
+210%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo P8600 2618
i3-4000M 3581
+36.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo P8600 4910
i3-4000M 8042
+63.8%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo P8600 2155
i3-4000M 3098
+43.8%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Core 2 Duo P8600 34.63
i3-4000M 20
+73.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Core 2 Duo P8600 1
i3-4000M 3
+89.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Core 2 Duo P8600 118
i3-4000M 240
+103%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Core 2 Duo P8600 65
i3-4000M 95
+46.2%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Core 2 Duo P8600 2302
i3-4000M 4298
+86.7%

Geekbench 3 32-bit single-core

Core 2 Duo P8600 1248
i3-4000M 2024
+62.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.53 1.12
ノベルティ 15 7月 2008 4 9月 2013
スレッド数 2 4
プロセス 45 nm 22 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 37 ワット

Core 2 Duo P8600は48%消費電力が低い。

一方、i3-4000Mは 111.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i3-4000Mは、パフォーマンステストでCore 2 Duo P8600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo P8600とCore i3-4000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600
Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 148 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P8600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 243 票

1から5のスケールでCore i3-4000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo P8600又はCore i3-4000MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。