Core 2 Duo P8600 vs Celeron 2957U
Łączny wynik wydajności
Celeron 2957U przewyższa Core 2 Duo P8600 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo P8600 i Celeron 2957U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2694 | 2690 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Core 2 Duo | Intel Celeron |
Kryptonim architektury | Penryn (2008−2011) | Haswell (2013−2015) |
Data wydania | 15 lipca 2008 (15 lat temu) | 1 stycznia 2014 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $209 | $107 |
Cena teraz | $31 (0.1x) | $219 (2x) |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Core 2 Duo P8600 i Celeron 2957U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo P8600 i Celeron 2957U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 1.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 1.4 GHz |
Magistrala | 1066 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3 MB L2 Cache | 2 MB |
Proces technologiczny | 45 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 81 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 274 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.05V-1.15V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Duo P8600 i Celeron 2957U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | BGA479,PBGA479,PGA478 | FCBGA1168 |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo P8600 i Celeron 2957U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | brak danych | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | brak danych | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | brak danych | + |
SIPP | brak danych | - |
Smart Response | brak danych | - |
Demand Based Switching | - | brak danych |
GPIO | brak danych | + |
Smart Connect | brak danych | + |
FDI | brak danych | - |
AMT | brak danych | 9.5 |
Matrix Storage | brak danych | - |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Status | Discontinued | Discontinued |
HD Audio | brak danych | + |
RST | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 2 Duo P8600 i Celeron 2957U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
Identity Protection | brak danych | - |
OS Guard | brak danych | - |
Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo P8600 i Celeron 2957U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | brak danych | + |
VT-d | brak danych | - |
VT-x | + | + |
EPT | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo P8600 i Celeron 2957U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 25.6 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | brak danych | - |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Duo P8600 i Celeron 2957U.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | brak danych | + |
Clear Video | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1 GHz |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Duo P8600 i Celeron 2957U karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | brak danych | + |
HDMI | brak danych | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 2 Duo P8600 i Celeron 2957U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 10 |
Obsługa PCI | brak danych | - |
Rewizja USB | brak danych | 3.0 |
Łączna liczba portów SATA | brak danych | 2 |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | brak danych | 2 |
Zintegrowane IDE | brak danych | - |
Ilość portów USB | brak danych | 4 |
Wbudowana sieć LAN | brak danych | - |
UART | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Core 2 Duo P8600 i Celeron 2957U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Celeron 2957U przewyższa Core 2 Duo P8600 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Celeron 2957U przewyższa Core 2 Duo P8600 o 1% w Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Pokrycie benchmarku: 20%
Core 2 Duo P8600 przewyższa Celeron 2957U o 26% w Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
Pokrycie benchmarku: 19%
Core 2 Duo P8600 przewyższa Celeron 2957U o 21% w Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.
Pokrycie benchmarku: 18%
Celeron 2957U przewyższa Core 2 Duo P8600 o 54% w wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.
Pokrycie benchmarku: 17%
Core 2 Duo P8600 przewyższa Celeron 2957U o 14% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Pokrycie benchmarku: 15%
Core 2 Duo P8600 przewyższa Celeron 2957U o 12% w Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Pokrycie benchmarku: 15%
Core 2 Duo P8600 przewyższa Celeron 2957U o 18% w Cinebench 15 64-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit single-core
Pokrycie benchmarku: 5%
Celeron 2957U przewyższa Core 2 Duo P8600 o 3% w Geekbench 3 32-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Pokrycie benchmarku: 5%
Core 2 Duo P8600 przewyższa Celeron 2957U o 4% w Geekbench 3 32-bit multi-core.
Geekbench 2
Pokrycie benchmarku: 5%
Core 2 Duo P8600 przewyższa Celeron 2957U o 23% w Geekbench 2.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.55 | 0.56 |
Nowość | 15 lipca 2008 | 1 stycznia 2014 |
Koszt | $209 | $107 |
Proces technologiczny | 45 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 15 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Core 2 Duo P8600 i Celeron 2957U. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo P8600 i Celeron 2957U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.