Core 2 Duo E6300対Core 2 Quad Q9550

VS

一般的な情報

Core 2 Duo E6300とCore 2 Quad Q9550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2021
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし2.80
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしCore 2 Quad (Desktop)
アーキテクチャのコードネームConroe (2006−2007)Yorkfield (2007−2009)
発売日7月 2006(17年 前)データなし
今の価格$61 $54

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo E6300とCore 2 Quad Q9550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo E6300とCore 2 Quad Q9550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数1.86 GHzデータなし
最大周波数1.87 GHz2.83 GHz
バスサポートデータなし1333 MHz
L1キャッシュ64 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2 メガバイト12288 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル2データなし
コアの最大温度61 °Cデータなし
トランジスタの数291 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.85V-1.5Vデータなし

互換性

Core 2 Duo E6300やCore 2 Quad Q9550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットLGA775,PLGA775LGA775
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo E6300とCore 2 Quad Q9550にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo E6300とCore 2 Quad Q9550に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo E6300とCore 2 Quad Q9550にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

RAMサポート

Core 2 Duo E6300とCore 2 Quad Q9550でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR1,DDR2,DDR3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo E6300とCore 2 Quad Q9550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo E6300 638
Core 2 Quad Q9550 2340
+267%

Core 2 Quad Q9550は、PassmarkにおいてCore 2 Duo E6300を267%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo E6300 188
Core 2 Quad Q9550 368
+95.7%

Core 2 Quad Q9550は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Duo E6300を96%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo E6300 311
Core 2 Quad Q9550 1046
+236%

Core 2 Quad Q9550は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Duo E6300を236%上回る。

メリットとデメリット


コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

Core 2 Duo E6300とCore 2 Quad Q9550のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core 2 Duo E6300とCore 2 Quad Q9550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo E6300
Core 2 Duo E6300
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 188 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E6300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1801 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Duo E6300又はCore 2 Quad Q9550のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。