Celeron T3500対Intel Core 2 Duo T5850

累積業績評価

Celeron T3500
2010
35 Watt
0.47
+9.3%
Core 2 Duo T5850
2008
2 コア / 2 スレッド,34 Watt
0.43

Celeron T3500は、Core 2 Duo T5850をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Celeron T3500とCore 2 Duo T5850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29763022
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Core 2 Duo
電力効率1.281.20
アーキテクチャのコードネームデータなしMerom (2006−2008)
発売日1 7月 2010(14年 前)1 10月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron T3500とCore 2 Duo T5850の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron T3500とCore 2 Duo T5850の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし2
基本周波数2.1 GHzデータなし
最大周波数データなし2.1 GHz
タイヤ速度データなし667 MHz
L2キャッシュデータなし2 メガバイト
L3キャッシュ1 メガバイトデータなし
プロセス45 nm65 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron T3500やCore 2 Duo T5850と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPGA478データなし
消費電力(TDP)35 Watt34 Watt

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron T3500とCore 2 Duo T5850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron T3500 0.47
+9.3%
Core 2 Duo T5850 0.43

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron T3500 756
+10%
Core 2 Duo T5850 687

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron T3500 236
+11.3%
Core 2 Duo T5850 212

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron T3500 350
+9%
Core 2 Duo T5850 321

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.47 0.43
ノベルティ 1 7月 2010 1 10月 2008
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 34 ワット

Celeron T3500は 9.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Core 2 Duo T5850は2.9%消費電力が低い。

Celeron T3500とCore 2 Duo T5850のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron T3500
Celeron T3500
Intel Core 2 Duo T5850
Core 2 Duo T5850

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 8 票

1から5のスケールでCeleron T3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 25 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T5850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron T3500 および Core 2 Duo T5850 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。