Celeron T3500対Intel Core 2 Duo T7300

累積業績評価

Celeron T3500
2010
35 Watt
0.47
+9.3%
Core 2 Duo T7300
2007
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.43

Celeron T3500は、Core 2 Duo T7300をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Celeron T3500とCore 2 Duo T7300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29763020
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Core 2 Duo
電力効率1.281.20
アーキテクチャのコードネームデータなしMerom (2006−2008)
発売日1 7月 2010(14年 前)9 5月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$234

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron T3500とCore 2 Duo T7300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron T3500とCore 2 Duo T7300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし2
基本周波数2.1 GHz2 GHz
最大周波数データなし2 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト
L2キャッシュデータなし4 メガバイト
L3キャッシュ1 メガバイト0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし143 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数データなし291 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron T3500やCore 2 Duo T7300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPGA478PBGA479,PPGA478
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron T3500とCore 2 Duo T7300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron T3500とCore 2 Duo T7300に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron T3500とCore 2 Duo T7300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron T3500とCore 2 Duo T7300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron T3500 0.47
+9.3%
Core 2 Duo T7300 0.43

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron T3500 756
+9.6%
Core 2 Duo T7300 690

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron T3500 236
+8.8%
Core 2 Duo T7300 217

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron T3500 350
Core 2 Duo T7300 352
+0.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.47 0.43
ノベルティ 1 7月 2010 9 5月 2007
プロセス 45 nm 65 nm

Celeron T3500は 9.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron T3500とCore 2 Duo T7300のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron T3500
Celeron T3500
Intel Core 2 Duo T7300
Core 2 Duo T7300

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 8 票

1から5のスケールでCeleron T3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 118 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T7300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron T3500 および Core 2 Duo T7300 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。