Core 2 Duo T5850対AMD Athlon II P320

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo T5850
2008
2 コア / 2 スレッド,34 Watt
0.43
Athlon II P320
2010
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.44
+2.3%

Athlon II P320は、Core 2 Duo T5850をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Core 2 Duo T5850とAthlon II P320のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29642959
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoAMD Athlon II
電力効率1.201.67
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Champlain (2010−2011)
発売日1 10月 2008(16年 前)12 5月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T5850とAthlon II P320の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T5850とAthlon II P320の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2.1 GHz2.1 GHz
タイヤ速度667 MHz3200 MHz
L1キャッシュデータなし256 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
プロセス65 nm45 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core 2 Duo T5850やAthlon II P320と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしS1g4
消費電力(TDP)34 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T5850とAthlon II P320にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T5850とAthlon II P320のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo T5850 0.43
Athlon II P320 0.44
+2.3%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo T5850 687
Athlon II P320 695
+1.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Duo T5850 219
+28.8%
Athlon II P320 170

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Duo T5850 333
+6.1%
Athlon II P320 314

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo T5850 2161
+21.7%
Athlon II P320 1776

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo T5850 3997
+14.2%
Athlon II P320 3499

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo T5850 1768
+5.6%
Athlon II P320 1674

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.43 0.44
ノベルティ 1 10月 2008 12 5月 2010
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 34 ワット 25 ワット

Athlon II P320は 2.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36%消費電力が低い。

Core 2 Duo T5850とAthlon II P320のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core 2 Duo T5850とAthlon II P320のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T5850
Core 2 Duo T5850
AMD Athlon II P320
Athlon II P320

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 25 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T5850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 76 票

1から5のスケールでAthlon II P320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo T5850又はAthlon II P320のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。