Celeron T3500 vs Core 2 Duo T5850
Tổng điểm hiệu suất
Celeron T3500 chỉ vượt qua Core 2 Duo T5850 với 4% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2990 | 3016 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | không có dữ liệu | Intel Core 2 Duo |
| Hiệu quả năng lượng | 1.28 | 1.27 |
| Nhà phát triển | Intel | Intel |
| Tên mã của kiến trúc | không có dữ liệu | Merom (2006−2008) |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 7 2010 (14 năm năm trước) | 1 Tháng 10 2008 (16 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Celeron T3500 và Core 2 Duo T5850: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Celeron T3500 và Core 2 Duo T5850, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | không có dữ liệu | 2 |
| Luồng | không có dữ liệu | 2 |
| Tần số cơ bản | 2.1 GHz | không có dữ liệu |
| Tần số tối đa | không có dữ liệu | 2.1 GHz |
| Tốc độ bus | không có dữ liệu | 667 MHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | không có dữ liệu | 2 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 1 MB | không có dữ liệu |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 65 nm |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Celeron T3500 và Core 2 Duo T5850 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Socket | PGA478 | không có dữ liệu |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 34 Watt |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Celeron T3500 và Core 2 Duo T5850 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core là một ứng dụng đa nền tảng được phát triển dưới dạng bài kiểm tra CPU, mô phỏng độc lập các tác vụ thực tế để đo lường hiệu suất một cách chính xác. Phiên bản này chỉ sử dụng một lõi CPU duy nhất.
GeekBench 5 Multi-Core
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.47 | 0.45 |
| Mức độ mới | 1 Tháng 7 2010 | 1 Tháng 10 2008 |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 65 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 34 Watt |
Celeron T3500 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 4.4%, Lợi thế về tuổi tác là 1 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 44.4%.
Mặt khác, các ưu điểm của Core 2 Duo T5850: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 2.9%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa Intel Celeron T3500 và Intel Core 2 Duo T5850. Sự khác biệt về hiệu năng theo chúng tôi là quá nhỏ.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
