Celeron T3000対Intel Xeon Platinum 8352Y
累積業績評価
Xeon Platinum 8352YはCeleron T3000をベンチマーク集計結果に基づき10872%も上回る。
主な内容
Celeron T3000とXeon Platinum 8352Yのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3070 | 57 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| 電力効率 | 1.06 | 19.88 |
| 発売日 | 1 ４月 2009(15年 前) | 1 ４月 2021(3年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron T3000とXeon Platinum 8352Yの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron T3000とXeon Platinum 8352Yの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 32 |
| スレッド数 | 2 | 64 |
| 基本周波数 | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
| 最大周波数 | データなし | 3.4 GHz |
| L3キャッシュ | 1 メガバイト L2 Cache | 48 メガバイト |
| プロセス | 45 nm | 10 nm |
| コアの最大温度 | 105 °C | 81 °C |
| 64ビットのサポート | + | - |
| Windows11との互換性 | - | + |
| 許容コア電圧 | 1V-1.25V | データなし |
互換性
Celeron T3000やXeon Platinum 8352Yと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | PGA478 | FCLGA4189 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 205 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron T3000とXeon Platinum 8352Yにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | データなし |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron T3000とXeon Platinum 8352Yに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | データなし | Yes with Intel® SPS |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron T3000とXeon Platinum 8352Yにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Celeron T3000とXeon Platinum 8352YでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4-3200 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 6 テラバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 8 |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
周辺
Celeron T3000とXeon Platinum 8352Yにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 64 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron T3000とXeon Platinum 8352Yのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.39 | 42.79 |
| ノベルティ | 1 ４月 2009 | 1 ４月 2021 |
| コア | 2 | 32 |
| スレッド数 | 2 | 64 |
| プロセス | 45 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 205 ワット |
Celeron T3000は485.7%消費電力が低い。
一方、Xeon Platinum 8352Yは 10871.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Xeon Platinum 8352Yは、パフォーマンステストでCeleron T3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron T3000はノートブック用で、Xeon Platinum 8352Yはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
