Celeron M P4500対Core 2 Duo SL9600

VS

一般的な情報

Celeron M P4500とCore 2 Duo SL9600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2629不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron MIntel Core 2 Duo
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Penryn (2008−2011)
発売日1 4月 2010(14年 前)1 3月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$86$316

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M P4500とCore 2 Duo SL9600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M P4500とCore 2 Duo SL9600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし2.13 GHz
最大周波数1.86 GHz2.13 GHz
バスサポート2500 MHz1066 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト6 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト6 メガバイト L2 Cache
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数382+177 Million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし1.05V-1.15V

互換性

Celeron M P4500やCore 2 Duo SL9600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPGA988BGA956
消費電力(TDP)35 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M P4500とCore 2 Duo SL9600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M P4500とCore 2 Duo SL9600に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M P4500とCore 2 Duo SL9600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M P4500とCore 2 Duo SL9600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Celeron M P4500 2533
+23.3%
Core 2 Duo SL9600 2054

Celeron M P4500は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Duo SL9600を23%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron M P4500 4826
+47.1%
Core 2 Duo SL9600 3281

Celeron M P4500は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo SL9600を47%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Celeron M P4500 37.1
+16.2%
Core 2 Duo SL9600 43.1

Core 2 Duo SL9600は、wPrime 32においてCeleron M P4500を16%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 4月 2010 1 3月 2009
コスト $86 $316
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 17 ワット

Celeron M P4500とCore 2 Duo SL9600のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron M P4500とCore 2 Duo SL9600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
Intel Core 2 Duo SL9600
Core 2 Duo SL9600

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 11 票

1から5のスケールでCeleron M P4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 票

1から5のスケールでCore 2 Duo SL9600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron M P4500又はCore 2 Duo SL9600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。