Celeron M 900対Intel Pentium Dual T3200

累積業績評価

Celeron M 900
2009
1 コア / 1 スレッド,35 Watt
0.07
Pentium Dual Core T3200
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.37
+429%

Pentium Dual Core T3200はCeleron M 900をベンチマーク集計結果に基づき429%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位36413239
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron MIntel Pentium Dual Core
電力効率0.080.45
開発者IntelIntel
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
発売日1 4月 2009(16年 前)1 10月 2008(17年 前)
発売価格(MSRP)$70データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 900とPentium Dual Core T3200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 900とPentium Dual Core T3200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
最大周波数2.2 GHz2 GHz
タイヤ速度800 MHz667 MHz
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2143 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数410 Million291 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron M 900やPentium Dual Core T3200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPGA478データなし
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 900とPentium Dual Core T3200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 900とPentium Dual Core T3200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron M 900 0.07
Pentium Dual T3200 0.37
+429%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron M 900 123
サンプル: 13
Pentium Dual T3200 647
+426%
サンプル: 357

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.07 0.37
ノベルティ 1 4月 2009 1 10月 2008
コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 45 nm 65 nm

Celeron M 900は6ヶ月のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Pentium Dual T3200は 428.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Intel Pentium Dual Core T3200は、パフォーマンステストでIntel Celeron M 900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
Intel Pentium Dual Core T3200
Pentium Dual Core T3200

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 23 票

1から5のスケールでCeleron M 900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 94 票

1から5のスケールでPentium Dual Core T3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron M 900 および Pentium Dual Core T3200 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。