Celeron M 900 vs Pentium Dual T3200

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron M 900
2009
1 nucleo / 1 flusso di dati, 35 Watt
0.08
Pentium Dual Core T3200
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.40
+400%

Pentium Dual Core T3200 supera Celeron M 900 di un enorme 400% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 900 e di Pentium Dual Core T3200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni33862996
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron MIntel Pentium Dual Core
Efficienza energetica0.221.08
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Data di inizio della vendita1 aprile 2009 (15 anni fa)1 ottobre 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$70non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 900 e Pentium Dual Core T3200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 900 e Pentium Dual Core T3200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi12
Frequenza massima2.2 GHz2 GHz
Velocità del pneumatico800 MHz667 MHz
Cache di 2 livello1 MB1 MB
Processo tecnologico45 nm65 nm
Dimensione di cristallo107 mm2143 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Numero di transistori410 Million291 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 900 e Pentium Dual Core T3200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketPGA478non disponibile
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 900 e Pentium Dual Core T3200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 900 e Pentium Dual Core T3200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron M 900 0.08
Pentium Dual T3200 0.40
+400%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron M 900 123
Pentium Dual T3200 631
+413%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.08 0.40
Novità 1 aprile 2009 1 ottobre 2008
Numero di nuclei 1 2
Numero di flussi 1 2
Processo tecnologico 45 nm 65 nm

Celeron M 900 ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un processo litografico 44.4% più avanzato.

Pentium Dual T3200, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 400%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Il modello Pentium Dual Core T3200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M 900 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 900 e Pentium Dual Core T3200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
Intel Pentium Dual Core T3200
Pentium Dual Core T3200

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 21 voti

Valuti Celeron M 900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 82 voti

Valuti Pentium Dual Core T3200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 900 e Pentium Dual Core T3200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.