Celeron M 530対Intel Processor N95

VS

累積業績評価

Celeron M 530
1 コア / 1 スレッド,30 Watt
0.18

Processor N95はCeleron M 530をベンチマーク集計結果に基づき1489%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位35181873
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MIntel Alder Lake-N
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Alder Lake-N (2023)
発売日データなし3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 530とProcessor N95の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 530とProcessor N95の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数14
基本周波数1.73 GHz0.1 GHz
最大周波数1.73 GHz3.4 GHz
タイヤ速度533 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cache6 メガバイト (合計)
プロセス65 nm10 nm
コアの最大温度100 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
許容コア電圧0.95V-1.3Vデータなし

互換性

Celeron M 530やProcessor N95と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPBGA479,PPGA478Intel BGA 1264
消費電力(TDP)30 Watt + 6 メガバイト

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 530とProcessor N95にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 530とProcessor N95に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 530とProcessor N95にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x-+

メモリースペック

Celeron M 530とProcessor N95でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4, DDR5

グラフィックス仕様

Celeron M 530とProcessor N95に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)

周辺

Celeron M 530とProcessor N95にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 530とProcessor N95のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron M 530 0.18
Processor N95 2.86
+1489%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Celeron M 530 1615
Processor N95 4783
+196%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Celeron M 530 739
Processor N95 5952
+705%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.18 2.86
コア 1 4
スレッド数 1 4
プロセス 65 nm 10 nm

Processor N95は 1488.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、550%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Processor N95は、パフォーマンステストでIntel Celeron M 530を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
Intel Processor N95
Processor N95

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 42 票

1から5のスケールでCeleron M 530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 981 票

1から5のスケールでProcessor N95を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron M 530 および Processor N95 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。