Solo T1200対Intel Ultra 7 265K
累積業績評価
Core Ultra 7 265KはCore Solo T1200をベンチマーク集計結果に基づき23714%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3587 | 137 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 96.06 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Core Solo | データなし |
| 電力効率 | データなし | 28.58 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | データなし | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Yonah (2005−2006) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| 発売日 | １月 2006(19年 前) | 24 １０月 2024(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $394 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Solo T1200とCore Ultra 7 265Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Solo T1200とCore Ultra 7 265Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 20 |
| パフォーマンス・コア | データなし | 8 |
| 効率的なコア | データなし | 12 |
| スレッド数 | 1 | 20 |
| 基本周波数 | データなし | 3.9 GHz |
| 最大周波数 | 1.5 GHz | 5.5 GHz |
| タイヤ速度 | 667 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト | 112 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト | 3 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 30 メガバイト (合計) |
| プロセス | 65 nm | 3 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 90 ミリメートル2 | 243 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 151 million | 17,800 million |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Core Solo T1200やCore Ultra 7 265Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | 479 | FCLGA1851 |
| 消費電力（TDP） | 2 メガバイト | 125 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core Solo T1200とCore Ultra 7 265Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | データなし | - |
| Idle States | データなし | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Solo T1200とCore Ultra 7 265Kに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | データなし | + |
| OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore Solo T1200とCore Ultra 7 265Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Core Solo T1200とCore Ultra 7 265KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR1 | DDR5-6400 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 256 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Core Solo T1200とCore Ultra 7 265Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 2 GHz |
グラフィックス・インターフェース
Core Solo T1200とCore Ultra 7 265Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 4 |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Core Solo T1200とCore Ultra 7 265Kに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| HDMI 1.4による最大解像度 | データなし | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| eDPによる最大解像度 | データなし | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| DisplayPortによる最大解像度 | データなし | 7680 x 4320 @ 60Hz |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCore Solo T1200とCore Ultra 7 265Kに統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | データなし | 12 |
| OpenGL | データなし | 4.5 |
周辺
Core Solo T1200とCore Ultra 7 265Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 and 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 24 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.14 | 33.34 |
| コア | 1 | 20 |
| スレッド数 | 1 | 20 |
| プロセス | 65 nm | 3 nm |
| 消費電力（TDP） | 2 ワット | 125 ワット |
Solo T1200は6150%消費電力が低い。
一方、Ultra 7 265Kは 23714.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1900%多く、スレッドが1900%多い、2066.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Intel Core Ultra 7 265Kは、パフォーマンステストでIntel Core Solo T1200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core Solo T1200はノートブック用で、Core Ultra 7 265Kはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
