Solo T1200 vs Ultra 7 265K

VS

累積業績評価

Core Solo T1200
2006
1 コア / 1 スレッド,27 Watt
0.14

Core Ultra 7 265KはCore Solo T1200をベンチマーク集計結果に基づき24121%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3682157
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし56.47
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズCore Soloデータなし
電力効率0.2211.32
開発者IntelIntel
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームYonah (2005−2006)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日1月 2006(20年 前)24 10月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$394

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Solo T1200とCore Ultra 7 265Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Solo T1200とCore Ultra 7 265Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア120
パフォーマンス・コアデータなし8
効率的なコアデータなし12
スレッド数120
基本周波数データなし3.9 GHz
最大周波数1.5 GHz5.5 GHz
タイヤ速度667 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト30 メガバイト (合計)
プロセス65 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ90 ミリメートル2243 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数151 million17,800 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Core Solo T1200やCore Ultra 7 265Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット479FCLGA1851
消費電力(TDP)27 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Solo T1200とCore Ultra 7 265Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Solo T1200とCore Ultra 7 265Kに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Solo T1200とCore Ultra 7 265Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Core Solo T1200とCore Ultra 7 265KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR5-6400
許容メモリー容量データなし256 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core Solo T1200とCore Ultra 7 265Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2 GHz

グラフィックス・インターフェース

Core Solo T1200とCore Ultra 7 265Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Solo T1200とCore Ultra 7 265Kに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Solo T1200とCore Ultra 7 265Kに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Core Solo T1200とCore Ultra 7 265Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし24

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.14 33.91
コア 1 20
スレッド数 1 20
プロセス 65 nm 3 nm
消費電力(TDP) 27 ワット 125 ワット

Solo T1200は363%消費電力が低い。

一方、Ultra 7 265Kは 24121% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1900%多く、スレッドが1900%多い、2067%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core Ultra 7 265Kは、パフォーマンステストでIntel Core Solo T1200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core Solo T1200はノートブック用で、Core Ultra 7 265Kはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.5 2 票

1から5のスケールでCore Solo T1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 696 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Solo T1200 および Core Ultra 7 265K に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。