Celeron M 530 vs Processor N95

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron M 530
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 30 Watt
0.18
Processor N95
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.88
+1500%

O Processor N95 supera o Celeron M 530 por um impressionante 1500% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho35501911
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MIntel Alder Lake-N
Eficiência energética0.258.10
ProgramadorIntelIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamentosem dados3 de Janeiro 2023 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 530 e Processor N95: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 530 e Processor N95, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos14
Frequência base1.73 GHz0.1 GHz
Frequência máxima1.73 GHz3.4 GHz
Velocidade dos pneus533 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados2 MB (total)
Cache de nível 31 MB L2 Cache6 MB (total)
Processo tecnológico65 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida0.95V-1.3Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 530 e Processor N95 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePBGA479,PPGA478Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)30 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 530 e Processor N95 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 530 e Processor N95 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 530 e Processor N95 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 530 e Processor N95. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4, DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 530 e Processor N95

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 530 e Processor N95 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 530 e Processor N95 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron M 530 0.18
Processor N95 2.88
+1500%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron M 530 1615
Processor N95 4783
+196%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron M 530 739
Processor N95 5952
+705%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.18 2.88
Núcleos 1 4
Fluxos 1 4
Processo tecnológico 65 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 15 Watt

O Processor N95 tem uma pontuação de desempenho agregado 1500% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 550% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

O Intel Processor N95 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron M 530 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 42 votos

Classifique Celeron M 530 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1031 votos

Classifique Processor N95 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M 530 e Processor N95, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.