Celeron J1750対Intel i5-11400H

VS

主な内容

Celeron J1750とCore i5-11400Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加781
人気順の場所トップ100圏外35
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronTiger Lake
電力効率データなし26.58
アーキテクチャのコードネームBay Trail-D (2013)Tiger Lake-H (2021)
発売日1 9月 2013(11年 前)11 5月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$72データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J1750とCore i5-11400Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J1750とCore i5-11400Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア26
スレッド数212
基本周波数2.41 GHz2.7 GHz
最大周波数2.41 GHz4.5 GHz
タイヤ速度データなし8 GT/s
L1キャッシュ112 キロバイト96K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cache12 メガバイト (合計)
プロセス22 nm10 nm SuperFin
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron J1750やCore i5-11400Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170FCBGA1787
消費電力(TDP)10 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J1750とCore i5-11400Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
PAE36 Bitデータなし
FDI-データなし
RST-データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J1750とCore i5-11400Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB+データなし
Secure Keyデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J1750とCore i5-11400Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron J1750とCore i5-11400HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量8 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし51.2 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron J1750とCore i5-11400Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数750 MHz1.45 GHz
実行ユニットの数データなし16

グラフィックス・インターフェース

Celeron J1750とCore i5-11400Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数24

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron J1750とCore i5-11400Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680x4320@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron J1750とCore i5-11400Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Celeron J1750とCore i5-11400Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数420

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J1750とCore i5-11400Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron J1750 595
i5-11400H 15611
+2524%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 9月 2013 11 5月 2021
コア 2 6
スレッド数 2 12
プロセス 22 nm 10 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 35 ワット

Celeron J1750は250%消費電力が低い。

一方、i5-11400Hは7歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron J1750とCore i5-11400Hのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron J1750とCore i5-11400Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J1750
Celeron J1750
Intel Core i5-11400H
Core i5-11400H

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 4 票

1から5のスケールでCeleron J1750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3526 票

1から5のスケールでCore i5-11400Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron J1750又はCore i5-11400HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。