Celeron 3965U対AMD Phenom II X3 N870

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 3965U
2017
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
1.13
+2.7%
Phenom II X3 N870
2010
3 コア / 3 スレッド,35 Watt
1.10

Celeron 3965Uは、Phenom II X3 N870をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Celeron 3965UとPhenom II X3 N870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23782396
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron3x AMD Phenom II
電力効率6.862.86
アーキテクチャのコードネームKaby Lake-U (2017)Champlain (2010−2011)
発売日3 1月 2017(7年 前)16 12月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 3965UとPhenom II X3 N870の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 3965UとPhenom II X3 N870の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア23
スレッド数23
基本周波数2.2 GHzデータなし
最大周波数2.2 GHz2.3 GHz
バスタイプOPIデータなし
タイヤ速度4 GT/s3600 MHz
乗数22データなし
L1キャッシュ128 キロバイト384 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト1.5 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)データなし
プロセス14 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ98.7 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron 3965UやPhenom II X3 N870と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットFCBGA1356,FPBGA1356S1 (S1g4)
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 3965UとPhenom II X3 N870にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.286x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
AES-NI+-
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Smart Response+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 3965UとPhenom II X3 N870に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
MPX+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 3965UとPhenom II X3 N870にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron 3965UとPhenom II X3 N870でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅34.134 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron 3965UとPhenom II X3 N870に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 610データなし
ビデオメモリー容量32 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数900 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron 3965UとPhenom II X3 N870に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 3965UとPhenom II X3 N870に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron 3965UとPhenom II X3 N870に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron 3965UとPhenom II X3 N870にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.13 1.10
ノベルティ 3 1月 2017 16 12月 2010
コア 2 3
スレッド数 2 3
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

Celeron 3965Uは 2.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

一方、Phenom II X3 N870は物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

Celeron 3965UとPhenom II X3 N870のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron 3965UとPhenom II X3 N870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U
AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 20 票

1から5のスケールでCeleron 3965Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 33 票

1から5のスケールでPhenom II X3 N870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 3965U又はPhenom II X3 N870のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。