Celeron 1020E対AMD Phenom II X2 N640

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 1020E
2013
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.89
Phenom II X2 N640
2010
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.91
+2.2%

Phenom II X2 N640は、Celeron 1020Eをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Celeron 1020EとPhenom II X2 N640のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25582545
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron2x AMD Phenom II
電力効率2.412.46
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Champlain (2010−2011)
発売日20 1月 2013(11年 前)1 10月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 1020EとPhenom II X2 N640の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 1020EとPhenom II X2 N640の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.2 GHzデータなし
最大周波数2.2 GHz2.9 GHz
タイヤ速度データなし3600 MHz
L1キャッシュ64K (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)データなし
プロセス22 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron 1020EやPhenom II X2 N640と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットG2 (988B)S1
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 1020EとPhenom II X2 N640にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 1020EとPhenom II X2 N640に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 1020EとPhenom II X2 N640にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron 1020EとPhenom II X2 N640でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

グラフィックス仕様

Celeron 1020EとPhenom II X2 N640に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz)データなし

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.89 0.91
ノベルティ 20 1月 2013 1 10月 2010
プロセス 22 nm 45 nm

Celeron 1020Eは2歳のアドバンテージがある、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Phenom II X2 N640は 2.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Celeron 1020EとPhenom II X2 N640のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron 1020EとPhenom II X2 N640のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 1020E
Celeron 1020E
AMD Phenom II X2 N640
Phenom II X2 N640

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 2 票

1から5のスケールでCeleron 1020Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 18 票

1から5のスケールでPhenom II X2 N640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 1020E又はPhenom II X2 N640のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。