Phenom II X4 N930対Intel Celeron 1020E
累積業績評価
Phenom II X4 N930はCeleron 1020Eをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2769 | 2838 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | 4x AMD Phenom II | Intel Celeron |
| 開発者 | AMD | Intel |
| メーカー | データなし | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Champlain (2010−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| 発売日 | 12 ５月 2010(15年 前) | 20 １月 2013(12年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 N930とCeleron 1020Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 N930とCeleron 1020Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| 基本周波数 | データなし | 2.2 GHz |
| 最大周波数 | 2 GHz | 2.2 GHz |
| タイヤ速度 | 3600 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 512 キロバイト | 64K (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト | 256K (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 2 メガバイト (合計) |
| プロセス | 45 nm | 22 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 118 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 105 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 1,400 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Phenom II X4 N930やCeleron 1020Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | S1 | G2 (988B) |
| 消費電力（TDP） | 2 メガバイト | 512 キロバイト + 2 メガバイト |
テクノロジーと追加の説明書
Phenom II X4 N930とCeleron 1020Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | MMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0 | データなし |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X4 N930とCeleron 1020Eに統合されたテクノロジーです。
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPhenom II X4 N930とCeleron 1020Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Phenom II X4 N930とCeleron 1020EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR3 |
グラフィックス仕様
Phenom II X4 N930とCeleron 1020Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 N930とCeleron 1020Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.88 | 0.80 |
| ノベルティ | 12 ５月 2010 | 20 １月 2013 |
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| プロセス | 45 nm | 22 nm |
| 消費電力（TDP） | 2 ワット | 512 ワット |
Phenom II X4 N930は 10% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、25500%消費電力が低い。
一方、Celeron 1020Eは2歳のアドバンテージがある、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD Phenom II X4 N930とIntel Celeron 1020Eのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
