Celeron 1020E vs Phenom II X2 N640
Punteggio di prestazione aggregato
Phenom II X2 N640 supera Celeron 1020E di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 1020E e di Phenom II X2 N640 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2558 | 2545 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron | 2x AMD Phenom II |
| Efficienza energetica | 2.41 | 2.46 |
| Nome di architettura in codice | Ivy Bridge (2012−2013) | Champlain (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 20 gennaio 2013 (11 anni fa) | 1 ottobre 2010 (14 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 1020E e Phenom II X2 N640: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 1020E e Phenom II X2 N640, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 2.9 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 3600 MHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 22 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 118 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 105 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,400 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 1020E e Phenom II X2 N640 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | G2 (988B) | S1 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 1020E e Phenom II X2 N640. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 1020E e Phenom II X2 N640 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 1020E e Phenom II X2 N640 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 1020E e Phenom II X2 N640. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 1020E e Phenom II X2 N640.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz) | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.89 | 0.91 |
| Novità | 20 gennaio 2013 | 1 ottobre 2010 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 45 nm |
Celeron 1020E ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 104.5% più avanzato.
Phenom II X2 N640, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.2%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron 1020E e Phenom II X2 N640. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 1020E e Phenom II X2 N640, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
