Phenom II X2 N640対Intel Celeron M 370

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom II X2 N640
2010
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.91
+507%
Celeron M 370
1 コア / 1 スレッド,21 Watt
0.15

Phenom II X2 N640はCeleron M 370をベンチマーク集計結果に基づき507%も上回る。

主な内容

Phenom II X2 N640とCeleron M 370のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25453317
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Phenom IICeleron M
電力効率2.460.68
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Dothan (2004−2005)
発売日1 10月 2010(14年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X2 N640とCeleron M 370の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X2 N640とCeleron M 370の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数データなし1.5 GHz
最大周波数2.9 GHz1.5 GHz
タイヤ速度3600 MHz400 MHz
L1キャッシュ256 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2 メガバイトデータなし
L3キャッシュデータなし1 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm90 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.004V-1.292V

互換性

Phenom II X2 N640やCeleron M 370と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットS1H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
消費電力(TDP)35 Watt21 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X2 N640とCeleron M 370にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualizationデータなし
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X2 N640とCeleron M 370に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X2 N640とCeleron M 370にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし-

メモリースペック

Phenom II X2 N640とCeleron M 370でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.91 0.15
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 45 nm 90 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 21 ワット

Phenom II X2 N640は 506.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron M 370は66.7%消費電力が低い。

Phenom II X2 N640は、パフォーマンステストでCeleron M 370を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Phenom II X2 N640とCeleron M 370のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X2 N640
Phenom II X2 N640
Intel Celeron M 370
Celeron M 370

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 18 票

1から5のスケールでPhenom II X2 N640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

1から5のスケールでCeleron M 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom II X2 N640又はCeleron M 370のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。