Atom x7-Z8700 vs Z3770
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x7-Z8700 i Atom Z3770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2438 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | 7x Intel Atom | brak danych |
| Kryptonim architektury | Cherry Trail (2016) | Bay Trail-T (2013−2014) |
| Data wydania | 2 marca 2015 (9 lat temu) | 27 września 2013 (10 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $37 |
| Cena teraz | $377 | $118 (3.2x) |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Atom x7-Z8700 i Atom Z3770: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7-Z8700 i Atom Z3770, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 4 |
| Strumieni | 4 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.6 GHz | 1.46 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 2.39 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 90 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x7-Z8700 i Atom Z3770 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | UTFCBGA1380 | UTFCBGA1380 |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 8 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7-Z8700 i Atom Z3770 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom x7-Z8700 i Atom Z3770 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| Secure Boot | + | brak danych |
| Secure Key | brak danych | + |
| Identity Protection | + | + |
| Anti-Theft | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x7-Z8700 i Atom Z3770 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7-Z8700 i Atom Z3770. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
| Dopuszczalna pamięć | 8 GB | 4 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 17.1 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | brak danych | - |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7-Z8700 i Atom Z3770.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| Ilość pamięci wideo | 8 GB | brak danych |
| Quick Sync Video | brak danych | + |
| Clear Video HD | brak danych | + |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 600 MHz | 667 MHz |
| Ilość bloków wykonawczych | 16 | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom x7-Z8700 i Atom Z3770 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom x7-Z8700 i Atom Z3770, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 3840x2160 | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 2560x1600 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x7-Z8700 i Atom Z3770 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 2 | brak danych |
| Rewizja USB | 3.0 | brak danych |
| Ilość portów USB | 3 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Atom x7-Z8700 i Atom Z3770 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
x7-Z8700 przewyższa Z3770 o 81% w Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Pokrycie benchmarku: 20%
Z3770 przewyższa x7-Z8700 o 7% w Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
Pokrycie benchmarku: 19%
Z3770 przewyższa x7-Z8700 o 27% w Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.
Pokrycie benchmarku: 18%
Z3770 przewyższa x7-Z8700 o 8% w wPrime 32.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.
Pokrycie benchmarku: 13%
x7-Z8700 przewyższa Z3770 o 26% w x264 encoding pass 1.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.
Pokrycie benchmarku: 13%
x7-Z8700 przewyższa Z3770 o 34% w x264 encoding pass 2.
Geekbench 3 32-bit single-core
Pokrycie benchmarku: 5%
Z3770 przewyższa x7-Z8700 o 1% w Geekbench 3 32-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Pokrycie benchmarku: 5%
x7-Z8700 przewyższa Z3770 o 9% w Geekbench 3 32-bit multi-core.
Geekbench 2
Pokrycie benchmarku: 5%
x7-Z8700 przewyższa Z3770 o 11% w Geekbench 2.
Zalety i wady
| Nowość | 2 marca 2015 | 27 września 2013 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
Nie możemy się zdecydować między Atom x7-Z8700 i Atom Z3770. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x7-Z8700 i Atom Z3770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
