Athlon X2 QL-64対Turion X2 Ultra ZM-82

VS

一般的な情報

Athlon X2 QL-64とTurion X2 Ultra ZM-82のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所84トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Athlon2x AMD Turion Ultra
アーキテクチャのコードネームLion (2008−2009)Puma (2008−2009)
発売日1 1月 2009(15年 前)3 6月 2008(15年 前)
今の価格$102 $34

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X2 QL-64とTurion X2 Ultra ZM-82の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X2 QL-64とTurion X2 Ultra ZM-82の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2.1 GHz2.2 GHz
バスサポート3600 MHz3600 MHz
L1キャッシュ256 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm65 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Athlon X2 QL-64やTurion X2 Ultra ZM-82と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットS1S1g2
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X2 QL-64とTurion X2 Ultra ZM-82にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, Dual-Channel DDR2 memory Controller
PowerNow++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X2 QL-64とTurion X2 Ultra ZM-82にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Athlon X2 QL-64とTurion X2 Ultra ZM-82でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X2 QL-64とTurion X2 Ultra ZM-82のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Athlon X2 QL-64 1614
Turion X2 Ultra ZM-82 1777
+10.1%

Turion X2 Ultra ZM-82は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAthlon X2 QL-64を10%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Athlon X2 QL-64 3223
Turion X2 Ultra ZM-82 3441
+6.8%

Turion X2 Ultra ZM-82は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAthlon X2 QL-64を7%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Athlon X2 QL-64 1468
Turion X2 Ultra ZM-82 1546
+5.3%

Turion X2 Ultra ZM-82は、3DMark06 CPUにおいてAthlon X2 QL-64を5%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 1月 2009 3 6月 2008

Athlon X2 QL-64とTurion X2 Ultra ZM-82のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon X2 QL-64とTurion X2 Ultra ZM-82のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Turion X2 Ultra ZM-82

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 37 票

1から5のスケールでAthlon X2 QL-64を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 票

1から5のスケールでTurion X2 Ultra ZM-82を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon X2 QL-64又はTurion X2 Ultra ZM-82のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。