VIA Nano QuadCore L4700対AMD Turion X2 Ultra ZM-82

VS

累積業績評価

VIA Nano QuadCore L4700
2011
4 コア / 4 スレッド,27 Watt
0.46
Turion X2 Ultra ZM-82
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.46

主な内容

VIA Nano QuadCore L4700とTurion X2 Ultra ZM-82のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29872993
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズVIA2x AMD Turion Ultra
電力効率1.591.25
アーキテクチャのコードネームCNQ (2011)Puma (2008−2009)
発売日17 5月 2011(13年 前)3 6月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのVIA Nano QuadCore L4700とTurion X2 Ultra ZM-82の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にVIA Nano QuadCore L4700とTurion X2 Ultra ZM-82の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.2 GHzデータなし
最大周波数1.46 GHz2.2 GHz
タイヤ速度1333 MHz3600 MHz
L1キャッシュ512 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス40 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ132 ミリメートル2データなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

VIA Nano QuadCore L4700やTurion X2 Ultra ZM-82と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGAS1g2
消費電力(TDP)27.5 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

VIA Nano QuadCore L4700とTurion X2 Ultra ZM-82にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するVIA Nano QuadCore L4700とTurion X2 Ultra ZM-82にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

VIA Nano QuadCore L4700とTurion X2 Ultra ZM-82でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのVIA Nano QuadCore L4700とTurion X2 Ultra ZM-82のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

VIA Nano QuadCore L4700 0.46
Turion X2 Ultra ZM-82 0.46

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

VIA Nano QuadCore L4700 1615
+4.5%
Turion X2 Ultra ZM-82 1546

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 5月 2011 3 6月 2008
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 40 nm 65 nm
消費電力(TDP) 27 ワット 35 ワット

VIA Nano QuadCore L4700は2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、62.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、29.6%消費電力が低い。

VIA Nano QuadCore L4700とTurion X2 Ultra ZM-82のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Turion X2 Ultra ZM-82

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 4 票

1から5のスケールでVIA Nano QuadCore L4700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 25 票

1から5のスケールでTurion X2 Ultra ZM-82を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー VIA Nano QuadCore L4700 および Turion X2 Ultra ZM-82 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。