Athlon X2 QL-64 vs Turion X2 Ultra ZM-82

#ad
Acquista su Amazon
VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 QL-64 e di Turion X2 Ultra ZM-82 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolarità84non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD Athlon2x AMD Turion Ultra
Nome di architettura in codiceLion (2008−2009)Puma (2008−2009)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2009 (15 anni fa)3 giugno 2008 (15 anni fa)
Prezzo odierno$102 $34

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Athlon X2 QL-64 e Turion X2 Ultra ZM-82: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 QL-64 e Turion X2 Ultra ZM-82, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza massima2.1 GHz2.2 GHz
Bus3600 MHz3600 MHz
Cache di 1 livello256 KB256 KB
Cache di 2 livello1 MB2 MB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico65 nm65 nm
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 QL-64 e Turion X2 Ultra ZM-82 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketS1S1g2
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 QL-64 e Turion X2 Ultra ZM-82. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, Dual-Channel DDR2 memory Controller
PowerNow++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X2 QL-64 e Turion X2 Ultra ZM-82 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X2 QL-64 e Turion X2 Ultra ZM-82. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR2

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X2 QL-64 e Turion X2 Ultra ZM-82 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Athlon X2 QL-64 1614
Turion X2 Ultra ZM-82 1777
+10.1%

Il Turion X2 Ultra ZM-82 supera il Athlon X2 QL-64 del 10% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Athlon X2 QL-64 3223
Turion X2 Ultra ZM-82 3441
+6.8%

Il Turion X2 Ultra ZM-82 supera il Athlon X2 QL-64 del 7% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Athlon X2 QL-64 1468
Turion X2 Ultra ZM-82 1546
+5.3%

Il Turion X2 Ultra ZM-82 supera il Athlon X2 QL-64 del 5% nel 3DMark06 CPU.

Vantaggi e svantaggi


Novità 1 gennaio 2009 3 giugno 2008

Non riusciamo a decidere tra Athlon X2 QL-64 e Turion X2 Ultra ZM-82. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X2 QL-64 e Turion X2 Ultra ZM-82, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Turion X2 Ultra ZM-82

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 37 voti

Valuti Athlon X2 QL-64 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 voti

Valuti Turion X2 Ultra ZM-82 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon X2 QL-64 e Turion X2 Ultra ZM-82, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.