Turion X2 Ultra ZM-84対AMD Athlon X2 QL-64

VS

累積業績評価

Turion X2 Ultra ZM-84
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.47
+20.5%
Athlon X2 QL-64
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.39

Turion X2 Ultra ZM-84は、ベンチマーク集計結果に基づき、Athlon X2 QL-64を大幅に21%上回る。

主な内容

Turion X2 Ultra ZM-84とAthlon X2 QL-64のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29853078
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Turion Ultra2x AMD Athlon
電力効率1.281.06
アーキテクチャのコードネームPuma (2008−2009)Lion (2008−2009)
発売日4 6月 2008(16年 前)1 1月 2009(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion X2 Ultra ZM-84とAthlon X2 QL-64の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion X2 Ultra ZM-84とAthlon X2 QL-64の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2.3 GHz2.1 GHz
タイヤ速度3600 MHz3600 MHz
L1キャッシュ256 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm65 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Turion X2 Ultra ZM-84やAthlon X2 QL-64と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットS1g2S1
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion X2 Ultra ZM-84とAthlon X2 QL-64にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion X2 Ultra ZM-84とAthlon X2 QL-64にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Turion X2 Ultra ZM-84とAthlon X2 QL-64でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion X2 Ultra ZM-84とAthlon X2 QL-64のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Turion X2 Ultra ZM-84 0.47
+20.5%
Athlon X2 QL-64 0.39

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Turion X2 Ultra ZM-84 207
+3%
Athlon X2 QL-64 201

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Turion X2 Ultra ZM-84 417
+8.6%
Athlon X2 QL-64 384

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Turion X2 Ultra ZM-84 1886
+16.9%
Athlon X2 QL-64 1614

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Turion X2 Ultra ZM-84 3615
+12.2%
Athlon X2 QL-64 3223

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Turion X2 Ultra ZM-84 1610
+9.7%
Athlon X2 QL-64 1468

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.47 0.39
ノベルティ 4 6月 2008 1 1月 2009

Turion X2 Ultra ZM-84は 20.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Athlon X2 QL-64は6ヶ月のアドバンテージがある。

Turion X2 Ultra ZM-84は、パフォーマンステストでAthlon X2 QL-64を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Turion X2 Ultra ZM-84
AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 37 票

1から5のスケールでTurion X2 Ultra ZM-84を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 37 票

1から5のスケールでAthlon X2 QL-64を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Turion X2 Ultra ZM-84 および Athlon X2 QL-64 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。