Athlon 64 TF-20対Intel Celeron U3400

#広告 
アマゾンで購入
Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#広告 
アマゾンで購入
Celeron P4500 Celeron P4505 Celeron P4600 Celeron U3400 Celeron U3405 Celeron U3600 Core i3-330E

累積業績評価

Athlon 64 TF-20
2009
1 コア / 1 スレッド,25 Watt
0.16
Celeron U3400
2010
2 コア / 2 スレッド,18 Watt
0.32
+100%

Celeron U3400はAthlon 64 TF-20をベンチマーク集計結果に基づき100%も上回る。

内容

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Celeron U3400 Celeron U3400

主な内容

Athlon 64 TF-20とCeleron U3400のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33563148
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Athlon 64Intel Celeron
電力効率0.611.69
アーキテクチャのコードネームSherman (2009)Westmere (2010−2011)
発売日1 ５月 2009(15年 前)24 ５月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 TF-20とCeleron U3400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 TF-20とCeleron U3400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数データなし1.06 GHz
最大周波数1.6 GHz66 メガヘルツ
バスタイプデータなしDMI 1.0
タイヤ速度667 MHz1 × 2.5 GT/s
乗数データなし8
L1キャッシュ0.1 メガバイト128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュデータなし2 メガバイト
プロセス65 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし81 ミリメートル2
コアの最大温度95 °C105 °C
トランジスタの数データなし382 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon 64 TF-20やCeleron U3400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットS1g1BGA1288
消費電力（TDP）25 Watt18 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 TF-20とCeleron U3400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionデータなし
FMA-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
PAEデータなし36 Bit
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 TF-20とCeleron U3400に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 TF-20とCeleron U3400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし+

メモリースペック

Athlon 64 TF-20とCeleron U3400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3-800
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし12.799 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Athlon 64 TF-20とCeleron U3400に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし500 MHz

グラフィックス・インターフェース

Athlon 64 TF-20とCeleron U3400に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Athlon 64 TF-20とCeleron U3400にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価 0.16 0.32
ノベルティ 1 ５月 2009 24 ５月 2010
コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 65 nm 32 nm
消費電力（TDP） 25 ワット 18 ワット

Celeron U3400は 100% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、38.9%消費電力が低い。

Celeron U3400は、パフォーマンステストでAthlon 64 TF-20を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Celeron U3400
Celeron U3400
いいね！
いいね！

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
又は
C-50 C 50
Celeron U3400 Celeron U3400
又は
Celeron N2820 Celeron N2820
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
又は
Pentium M 715 Pentium M 715
i3-9100F Intel i3 9100F
又は
Athlon 64 TF-20 TF-20
Ryzen 3 3200G AMD 3 3200G
又は
Athlon 64 TF-20 TF-20
Ryzen 5 3400G AMD 5 3400G
又は
Athlon 64 TF-20 TF-20
i5-10210U Intel i5 10210U
又は
Athlon 64 TF-20 TF-20
i3-10110U Intel i3 10110U
又は
Athlon 64 TF-20 TF-20
Atom x5-Z8350 Intel x5 Z8350
又は
Athlon 64 TF-20 TF-20
D-1513N D 1513N
又は
Athlon 64 TF-20 TF-20
Microsoft SQ1 SQ1
又は
Athlon 64 TF-20 TF-20
Athlon 3000G Athlon 3000G
又は
Athlon 64 TF-20 TF-20
EPYC 7H12 EPYC 7H12
又は
Athlon 64 TF-20 TF-20

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.1 34 票

1から5のスケールでAthlon 64 TF-20を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 30 票

1から5のスケールでCeleron U3400を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 64 TF-20 および Celeron U3400 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。