AMD Athlon 64 TF-20対AMD EPYC 7H12

買う
VS
買う
今の価格 4.99$
ゲームサポート 72%
AMD Athlon 64 TF-20
AMD Athlon 64 TF-20
Buy
  • インターフェース
  • コア周波数
  • ビデオメモリー容量
  • メモリーのタイプ
  • メモリー周波数
  • 最大解像度
AMD EPYC 7H12
AMD EPYC 7H12
Buy
  • インターフェース
  • コア周波数
  • ビデオメモリー容量
  • メモリーのタイプ
  • メモリー周波数
  • 最大解像度
今の価格 4100$
ゲームサポート 100%

一般的な情報

Athlon 64 TF-20とEPYC 7H12のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16652
人気順の場所データなし56
お得感データなし12.04
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Athlon 64AMD EPYC
アーキテクチャのコードネームSherman (2009)Zen 2 (2019−2020)
発売日1 5月 2009
(13年前)
18 9月 2019
(3年前)
今の価格$4.99 $4100
お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし
  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 TF-20とEPYC 7H12の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 TF-20とEPYC 7H12の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア164
スレッド数1128
基本周波数データなし2.6 GHz
最大周波数1.6 GHz3.3 GHz
バスサポート667 MHzデータなし
L1キャッシュ64+64 キロバイト96K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし256 メガバイト (合計)
プロセス65 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし192 ミリメートル2
コアの最大温度95 °Cデータなし
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数データなし+

互換性

Athlon 64 TF-20やEPYC 7H12と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2 (Multiprocessor)
ソケットS1g1TR4
消費電力(TDP)25 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 TF-20とEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionデータなし
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
VirusProtect+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 TF-20とEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Athlon 64 TF-20とEPYC 7H12でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし4 TiB
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.46 81.23
ノベルティ 1 5月 2009 18 9月 2019
最大周波数 1600 3300
基本周波数 0 2600
プロセス 65 nm 7 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 280 ワット

テスト結果に基づいて、Technical City

AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

CPUのCPUを推奨します。

Athlon 64 TF-20はノートブック用で、EPYC 7H12はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Athlon 64 TF-20とEPYC 7H12のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


IntelからのAthlon 64 TF-20の競合品

IntelのAthlon 64 TF-20の最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位低いであるCore i7-4578Uだと考えています。

Intel Core i7-4578U Core i7 4578U
比較

ここでは、Athlon 64 TF-20に最も近いIntelのライバルを紹介します。

Core i5-4310M 102.03
Core i7-4610M 100.41
Athlon 64 TF-20 100

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 21 評価の数

1から5のスケールでAMD Athlon 64 TF-20を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 436 評価の数

1から5のスケールでAMD EPYC 7H12を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon 64 TF-20又はEPYC 7H12のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。