Apple M4 Max (16 cores)対AMD Ryzen 9 PRO 7940HS

性能のランキングでの位	168	349
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
シリーズ	Apple M4	AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率	29.41	47.99
アーキテクチャのコードネーム	データなし	Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
発売日	30 １０月 2024(1年未満前)	13 ６月 2023(1年前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M4 Max (16 cores)とRyzen 9 PRO 7940HSの定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にApple M4 Max (16 cores)とRyzen 9 PRO 7940HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	16	8
スレッド数	16	16
基本周波数	データなし	4 GHz
最大周波数	4.51 GHz	5.2 GHz
L1キャッシュ	データなし	512 キロバイト
L2キャッシュ	データなし	8 メガバイト
L3キャッシュ	データなし	16 メガバイト
プロセス	3 nm	4 nm
集積回路の単結晶のサイズ	データなし	178 ミリメートル²
コアの最大温度	データなし	100 °C
64ビットのサポート	+	+

互換性

Apple M4 Max (16 cores)やRyzen 9 PRO 7940HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケット	データなし	FP7/FP8
消費電力（TDP）	90 Watt	35 Watt

グラフィックス仕様

Apple M4 Max (16 cores)とRyzen 9 PRO 7940HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較

Apple M4 40-core GPU

AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M4 Max (16 cores)とRyzen 9 PRO 7940HSのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M4 Max (16 cores) 27.97
+57.6%

Ryzen 9 PRO 7940HS 17.75

CrossMark Overall

Apple M4 Max (16 cores) 2255
+45%

Ryzen 9 PRO 7940HS 1555

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Max (16 cores) 353
+40.1%

Ryzen 9 PRO 7940HS 252

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 Max (16 cores) 25760
+149%

Ryzen 9 PRO 7940HS 10348

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M4 Max (16 cores) 3880
+48.9%

Ryzen 9 PRO 7940HS 2605

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価	27.97	17.75
ノベルティ	30 １０月 2024	13 ６月 2023
コア	16	8
プロセス	3 nm	4 nm
消費電力（TDP）	90 ワット	35 ワット