Apple M4 Max (16 cores)対AMD Ryzen 9 7940HS

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 コア / 16 スレッド,90 Watt
27.79
+47%
Ryzen 9 7940HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
18.91

Apple M4 Max (16 cores)はRyzen 9 7940HSをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

主な内容

M4 Max (16 cores)とRyzen 9 7940HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位167309
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M4データなし
電力効率29.4351.49
アーキテクチャのコードネームデータなしPhoenix-HS (Zen 4) (2023)
発売日30 10月 2024(1年未満前)1月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とRyzen 9 7940HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とRyzen 9 7940HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数1616
基本周波数データなし4 GHz
最大周波数4.51 GHz5.2 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし16 メガバイト (合計)
プロセス3 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数データなし25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

M4 Max (16 cores)やRyzen 9 7940HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFP8
消費電力(TDP)90 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Max (16 cores)とRyzen 9 7940HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Max (16 cores)とRyzen 9 7940HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M4 Max (16 cores)とRyzen 9 7940HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

M4 Max (16 cores)とRyzen 9 7940HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

周辺

M4 Max (16 cores)とRyzen 9 7940HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 Max (16 cores)とRyzen 9 7940HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M4 Max (16 cores) 27.79
+47%
Ryzen 9 7940HS 18.91

CrossMark Overall

Apple M4 Max (16 cores) 2255
+25.5%
Ryzen 9 7940HS 1797

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Max (16 cores) 353
+34.2%
Ryzen 9 7940HS 263

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 Max (16 cores) 25760
+109%
Ryzen 9 7940HS 12348

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M4 Max (16 cores) 3880
+45.8%
Ryzen 9 7940HS 2662

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 27.79 18.91
コア 16 8
プロセス 3 nm 4 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 35 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は 47% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多い、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ryzen 9 7940HSは157.1%消費電力が低い。

M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでRyzen 9 7940HSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M4 Max (16 cores)とRyzen 9 7940HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 16 票

1から5のスケールでM4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1032 票

1から5のスケールでRyzen 9 7940HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M4 Max (16 cores)又はRyzen 9 7940HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。