Apple M4 Max (16 cores) vs. Ryzen 9 PRO 7940HS

Puntuación agregada de rendimiento

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 núcleos / 16 flujos de datos, 90 Watt
27.97
+57.6%
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 35 Watt
17.75

Apple M4 Max (16 cores) supera a Ryzen 9 PRO 7940HS en un impresionante 58% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 9 PRO 7940HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento168349
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieApple M4AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiencia energética29.4147.99
El nombre de código de la arquitectura sin datosPhoenix-HS (Zen 4) (2023)
Fecha de lanzamiento30 de Octubre 2024 (hace menos de un año)13 de Junio 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 9 PRO 7940HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 9 PRO 7940HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos168
Flujos1616
Frecuencia basesin datos4 GHz
La frecuencia máxima4.51 GHz5.2 GHz
Caché de nivel 1sin datos512 kB
Caché de nivel 2sin datos8 MB
Caché de nivel 3sin datos16 MB
El proceso tecnológico3 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 9 PRO 7940HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket sin datosFP7/FP8
El consumo de energia (TDP)90 Watt35 Watt

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 9 PRO 7940HS integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 9 PRO 7940HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Apple M4 Max (16 cores) 27.97
+57.6%
Ryzen 9 PRO 7940HS 17.75

CrossMark Overall

Apple M4 Max (16 cores) 2255
+45%
Ryzen 9 PRO 7940HS 1555

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Max (16 cores) 353
+40.1%
Ryzen 9 PRO 7940HS 252

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 Max (16 cores) 25760
+149%
Ryzen 9 PRO 7940HS 10348

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M4 Max (16 cores) 3880
+48.9%
Ryzen 9 PRO 7940HS 2605

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 27.97 17.75
Novedad 30 de Octubre 2024 13 de Junio 2023
Núcleos 16 8
El proceso tecnológico 3 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 90 Vatio 35 Vatio

Apple M4 Max (16 cores) tiene un 57.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 33.3% más avanzado.

Ryzen 9 PRO 7940HS, por otro lado, tiene 157.1% menor consumo de energía.

El Apple M4 Max (16 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 9 PRO 7940HS en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 9 PRO 7940HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Apple M4 Max (16 cores) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 47 votos

Califique Ryzen 9 PRO 7940HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Apple M4 Max (16 cores) o Ryzen 9 PRO 7940HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.