Apple M1 Pro対A9-9425
パフォーマンス・スコア
Apple M1 ProはA9-9425をベンチマーク集計結果に基づき566%も上回る。
一般的な情報
Apple M1 ProとA9-9425のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 599 | 1906 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Apple M-Series | AMD Bristol Ridge |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Stoney Ridge (2016−2019) |
| 発売日 | 18 １０月 2021(2年 前) | 31 ５月 2016(7年 前) |
| 今の価格 | $11.95 | $561 |
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M1 ProとA9-9425の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M1 ProとA9-9425の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 10 | 2 |
| スレッド数 | 10 | 2 |
| 基本周波数 | 2.064 GHz | 3.1 GHz |
| 最大周波数 | 3.22 GHz | 3.7 GHz |
| L1キャッシュ | 2.9 メガバイト | 128K (コアに) |
| L2キャッシュ | 28 メガバイト | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 24 メガバイト | データなし |
| プロセス | 5 nm | 28 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 124.5 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 90 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 74 °C |
| トランジスタの数 | 33700 Million | 1,200 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Apple M1 ProやA9-9425と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | データなし | FT4 |
| 消費電力（TDP） | データなし | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Apple M1 ProとA9-9425にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | DDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
| AES-NI | データなし | + |
| FMA | データなし | + |
| AVX | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するApple M1 ProとA9-9425にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | データなし | + |
RAMサポート
Apple M1 ProとA9-9425でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4 |
埋込のビデオ - パラメータ
Apple M1 ProとA9-9425に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M1 ProとA9-9425のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Apple M1 Proは、ベンチマークを合わせた結果、A9-9425を566%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Apple M1 Proは、PassmarkにおいてA9-9425を1035%上回る。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
ベンチマークのカバー率 15%
Apple M1 Proは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてA9-9425を1252%上回る。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15（Release 15の略）は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン（Single-Threadと呼ばれることもあります）では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。
ベンチマークのカバー率 15%
Apple M1 Proは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてA9-9425を175%上回る。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
