Apple M1 Pro vs A9-9420

VS

累積業績評価

Apple M1 Pro
2021
10 コア / 10 スレッド
9.83
+1030%

M1 ProはA9-9420をベンチマーク集計結果に基づき1030%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位9532831
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M-SeriesAMD Bristol Ridge
電力効率データなし2.45
開発者AppleAMD
メーカーデータなしGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームデータなしStoney Ridge (2016−2019)
発売日18 10月 2021(4年 前)31 5月 2016(9年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM1 ProとA9-9420の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM1 ProとA9-9420の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア102
スレッド数102
基本周波数2.064 GHz3 GHz
最大周波数3.22 GHz3.6 GHz
L1キャッシュ2.9 メガバイト160 キロバイト
L2キャッシュ28 メガバイト1 メガバイト (合計)
L3キャッシュ24 メガバイト0 キロバイト
プロセス5 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし125 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数33700 Million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

M1 ProやA9-9420と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFT4
消費電力(TDP)W15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M1 ProとA9-9420にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしVirtualization,
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM1 ProとA9-9420にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M1 ProとA9-9420でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4

グラフィックス仕様

M1 ProとA9-9420に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M1 Pro 16-Core GPURadeon R5

周辺

M1 ProとA9-9420にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1 ProとA9-9420のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M1 Pro 9.83
+1030%
A9-9420 0.87

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M1 Pro 17183
+1021%
サンプル: 1416
A9-9420 1533
サンプル: 300

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M1 Pro 1690
+1161%
A9-9420 134

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Apple M1 Pro 209
+158%
A9-9420 81

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 9.83 0.87
ノベルティ 18 10月 2021 31 5月 2016
コア 10 2
スレッド数 10 2
プロセス 5 nm 28 nm

Apple M1 Proは 1030% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが400%多く、スレッドが400%多い、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Apple M1 Proは、パフォーマンステストでAMD A9-9420を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 526 票

1から5のスケールでM1 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 558 票

1から5のスケールでA9-9420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M1 Pro および A9-9420 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。