A6-4400M対AMD EPYC 7413

VS

パフォーマンス・スコア

A6-4400M
2012
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.64
EPYC 7413
2021
24 コア / 48 スレッド,180 Watt
31.62
+4841%

EPYC 7413はA6-4400Mをベンチマーク集計結果に基づき4841%も上回る。

主な内容

A6-4400MとEPYC 7413のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2764131
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし14.06
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD A-SeriesAMD EPYC
電力効率1.7316.62
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Milan (2021−2023)
発売日15 5月 2012(12年 前)15 3月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,825

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-4400MとEPYC 7413の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-4400MとEPYC 7413の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア224
スレッド数248
基本周波数2.7 GHz2.65 GHz
最大周波数3.2 GHz3.6 GHz
乗数データなし26.5
L1キャッシュ96 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト128 メガバイト (合計)
プロセス32 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル24x 81 ミリメートル2
トランジスタの数1,178 million16,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

A6-4400MやEPYC 7413と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFS1r2SP3
消費電力(TDP)35 Watt180 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-4400MとEPYC 7413にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-4400MとEPYC 7413にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A6-4400MとEPYC 7413でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類unknownDDR4-3200
許容メモリー容量データなし4 ティービー
メモリー帯域幅データなし204.795 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

A6-4400MとEPYC 7413に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7520GN/A

周辺

A6-4400MとEPYC 7413にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-4400MとEPYC 7413のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A6-4400M 0.64
EPYC 7413 31.62
+4841%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A6-4400M 1010
EPYC 7413 50223
+4873%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A6-4400M 318
EPYC 7413 1538
+384%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A6-4400M 404
EPYC 7413 12804
+3069%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.64 31.62
ノベルティ 15 5月 2012 15 3月 2021
コア 2 24
スレッド数 2 48
プロセス 32 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 180 ワット

A6-4400Mは414.3%消費電力が低い。

一方、EPYC 7413は 4840.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが2300%多い、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7413は、パフォーマンステストでA6-4400Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A6-4400Mはノートブック用で、EPYC 7413はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


A6-4400MとEPYC 7413のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD EPYC 7413
EPYC 7413

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 187 票

1から5のスケールでA6-4400Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでEPYC 7413を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A6-4400M又はEPYC 7413のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。