A6-4400M vs. EPYC 7413
Pontuação de desempenho combinado
O EPYC 7413 supera o A6-4400M por um impressionante 4895% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-4400M e EPYC 7413, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2650 | 112 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 21.70 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | AMD A-Series | AMD EPYC |
Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Milan (2021) |
Data de lançamento | 15 de Maio 2012 (12 anos atrás) | 12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,825 |
Preço atual | $95 | $1485 (0.8x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do A6-4400M e EPYC 7413: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-4400M e EPYC 7413, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 24 |
Fluxos | 2 | 48 |
Frequência base | 2.7 GHz | 2.65 GHz |
Frequência máxima | 3.2 GHz | 3.6 GHz |
Cache de nível 1 | 96 kB | 1536 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB (total) | 12 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 128 MB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm+ |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 4x 81 mm2 |
Quantidade de transistores | 1,178 million | 16,600 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre A6-4400M e EPYC 7413 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
Soquete | FS1r2 | SP3 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 180 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-4400M e EPYC 7413 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | sem dados |
AES-NI | + | + |
FMA | + | sem dados |
AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-4400M e EPYC 7413 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-4400M e EPYC 7413. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | unknown | DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
Largura de banda de memória | sem dados | 204.795 GB/s |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-4400M e EPYC 7413
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7520G | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A6-4400M e EPYC 7413 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do A6-4400M e EPYC 7413 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O EPYC 7413 supera o A6-4400M em 4895% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
EPYC 7413 supera A6-4400M em 4873% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
EPYC 7413 supera A6-4400M em 391% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
EPYC 7413 supera A6-4400M em 3101% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 0.65 | 32.47 |
Novidade | 15 de Maio 2012 | 12 de Janeiro 2021 |
Núcleos | 2 | 24 |
Fluxos | 2 | 48 |
Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 180 Watt |
O EPYC 7413 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-4400M nos testes de desempenho.
A6-4400M destinado para notebooks, e EPYC 7413 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-4400M e EPYC 7413, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.