A6-4400M vs. EPYC 7413

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-4400M
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.64
EPYC 7413
2021
24 núcleos / 48 flujos de datos, 180 Watt
31.62
+4841%

EPYC 7413 supera a A6-4400M en un enorme 4841% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-4400M y EPYC 7413, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2764131
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos14.06
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieAMD A-SeriesAMD EPYC
Eficiencia energética1.7316.62
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Milan (2021−2023)
Fecha de lanzamiento15 de Mayo 2012 (12 años hace)15 de Marzo 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$1,825

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-4400M y EPYC 7413: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-4400M y EPYC 7413, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos224
Flujos248
Frecuencia base2.7 GHz2.65 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz3.6 GHz
Multiplicadorsin datos26.5
Caché de nivel 196 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (total)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB128 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm7 nm+
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm24x 81 mm2
Cantidad de los transistores1,178 million16,600 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-4400M y EPYC 7413 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket FS1r2SP3
El consumo de energia (TDP)35 Watt180 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-4400M y EPYC 7413 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-4400M y EPYC 7413 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-4400M y EPYC 7413. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMunknownDDR4-3200
Capacidad de memoria permitidasin datos4 TiB
El ancho de banda de memoriasin datos204.795 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-4400M y EPYC 7413 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7520GN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-4400M y EPYC 7413 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-4400M y EPYC 7413 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-4400M 0.64
EPYC 7413 31.62
+4841%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-4400M 1010
EPYC 7413 50223
+4873%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A6-4400M 318
EPYC 7413 1538
+384%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A6-4400M 404
EPYC 7413 12804
+3069%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.64 31.62
Novedad 15 de Mayo 2012 15 de Marzo 2021
Núcleos 2 24
Flujos 2 48
El proceso tecnológico 32 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 180 Vatio

A6-4400M tiene 414.3% menor consumo de energía.

EPYC 7413, por otro lado, tiene un 4840.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.

El EPYC 7413 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-4400M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A6-4400M esta destinado para portátiles es EPYC 7413 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-4400M y EPYC 7413 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD EPYC 7413
EPYC 7413

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 187 votos

Califique A6-4400M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 votos

Califique EPYC 7413 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-4400M o EPYC 7413, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.