A6-4400M vs EPYC 7413
Общая производительность
EPYC 7413 опережает A6-4400M на целых 4895% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-4400M и EPYC 7413, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2650 | 112 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 21.70 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | AMD A-Series | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | Trinity (2012−2013) | Milan (2021) |
Дата выхода | 15 мая 2012 (12 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $1,825 |
Цена сейчас | 95$ | 1485$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры A6-4400M и EPYC 7413: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-4400M и EPYC 7413, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 24 |
Потоков | 2 | 48 |
Базовая частота | 2.7 ГГц | 2.65 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 3.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 96 Кб | 1536 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (всего) | 12 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 7 nm+ |
Размер кристалла | 246 мм2 | 4x 81 мм2 |
Количество транзисторов | 1,178 млн | 16,600 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A6-4400M и EPYC 7413 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | FS1r2 | SP3 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A6-4400M и EPYC 7413 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A6-4400M и EPYC 7413 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-4400M и EPYC 7413. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | unknown | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 TiB |
Пропускная способность памяти | нет данных | 204.795 Гб/с |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в A6-4400M и EPYC 7413 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon HD 7520G | N/A |
Периферия
Поддерживаемые A6-4400M и EPYC 7413 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов A6-4400M и EPYC 7413 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 7413 опережает A6-4400M на 4895% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 7413 быстрее A6-4400M на 4873% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
EPYC 7413 быстрее A6-4400M на 391% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
EPYC 7413 быстрее A6-4400M на 3101% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.65 | 32.47 |
Новизна | 15 мая 2012 | 12 января 2021 |
Ядер | 2 | 24 |
Потоков | 2 | 48 |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7413, поскольку он выигрывает у A6-4400M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-4400M предназначен для ноутбуков, а EPYC 7413 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между A6-4400M и EPYC 7413 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.