A6-4400M対A6 Pro-7050B

VS

パフォーマンス・スコア

A6-4400M
2012
2 コア / 2 スレッド
0.64
A6 Pro-7050B
2014
2 コア / 2 スレッド
0.64

一般的な情報

A6-4400MとA6 Pro-7050Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26182617
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesAMD Kaveri
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Kaveri (2014−2015)
発売日15 5月 2012(11年 前)4 6月 2014(9年 前)
今の価格$95 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-4400MとA6 Pro-7050Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-4400MとA6 Pro-7050Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.7 GHz2.2 GHz
最大周波数3.2 GHz3 GHz
L1キャッシュ96 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)1024 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2245 ミリメートル2
トランジスタの数1,178 million2410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A6-4400MやA6 Pro-7050Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFS1r2FP3
消費電力(TDP)35 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-4400MとA6 Pro-7050Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCデータなし1
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし+
PowerNowデータなし+
PowerGatingデータなし+
帯域外データなし+
VirusProtectデータなし+
RAIDデータなし+
HSAデータなし1

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-4400MとA6 Pro-7050Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+1
IOMMU 2.0データなし+

RAMサポート

A6-4400MとA6 Pro-7050BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類unknownDDR3-1600
最大メモリチャネルデータなし2

埋込のビデオ - パラメータ

A6-4400MとA6 Pro-7050Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 7520GAMD Radeon R4 Graphics
iGPUコアの数データなし3
シェーダープロセッサの数データなし192
Enduroデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
UVDデータなし+
VCEデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

A6-4400MとA6 Pro-7050Bに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA6-4400MとA6 Pro-7050Bに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkanデータなし1

周辺

A6-4400MとA6 Pro-7050Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-4400MとA6 Pro-7050Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A6-4400M 0.64
A6 Pro-7050B 0.64

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A6-4400M 1007
A6 Pro-7050B 1009
+0.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

A6-4400M 2292
+25.9%
A6 Pro-7050B 1820

A6-4400Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA6 Pro-7050Bを26%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

A6-4400M 3407
+16.3%
A6 Pro-7050B 2930

A6-4400Mは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてA6 Pro-7050Bを16%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

A6-4400M 1804
+22.9%
A6 Pro-7050B 1468

A6-4400Mは、3DMark06 CPUにおいてA6 Pro-7050Bを23%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

A6-4400M 46.82
+2.5%
A6 Pro-7050B 47.98

A6 Pro-7050Bは、wPrime 32においてA6-4400Mを2%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

A6-4400M 1
+15.3%
A6 Pro-7050B 1

A6-4400Mは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてA6 Pro-7050Bを15%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

A6-4400M 0.8
+40.4%
A6 Pro-7050B 0.57

A6-4400Mは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてA6 Pro-7050Bを40%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

A6-4400M 0.7
+10%
A6 Pro-7050B 0.6

A6-4400Mは、TrueCrypt AESにおいてA6 Pro-7050Bを10%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A6-4400M 1353
+76.9%
A6 Pro-7050B 765

A6-4400Mは、WinRAR 4.0においてA6 Pro-7050Bを77%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A6-4400M 39
+18.1%
A6 Pro-7050B 33

A6-4400Mは、x264 encoding pass 1においてA6 Pro-7050Bを18%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A6-4400M 8
+20.3%
A6 Pro-7050B 6

A6-4400Mは、x264 encoding pass 2においてA6 Pro-7050Bを20%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


統合グラフィックス 0.81
ノベルティ 15 5月 2012 4 6月 2014
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 17 ワット

A6-4400MとA6 Pro-7050Bのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A6-4400MとA6 Pro-7050Bのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD A6 Pro-7050B
A6 Pro-7050B

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 169 票

1から5のスケールでA6-4400Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 32 票

1から5のスケールでA6 Pro-7050Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A6-4400M又はA6 Pro-7050BのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。