A6-1450対Celeron Dual-Core T1400

一般的な情報

A6-1450とCeleron Dual-Core T1400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2631不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesIntel Celeron Dual-Core
アーキテクチャのコードネームTemash (2013)Merom-2M (2008)
発売日23 5月 2013(11年 前)1 5月 2008(16年 前)
今の価格$207 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-1450とCeleron Dual-Core T1400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-1450とCeleron Dual-Core T1400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1 GHzデータなし
最大周波数1.4 GHz1.73 GHz
バスサポートデータなし533 MHz
L1キャッシュ128K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)90 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A6-1450やCeleron Dual-Core T1400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFT3P
消費電力(TDP)8 - 15 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-1450とCeleron Dual-Core T1400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXデータなし
AES-NI+データなし
AVX+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-1450とCeleron Dual-Core T1400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし

RAMサポート

A6-1450とCeleron Dual-Core T1400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

埋込のビデオ - パラメータ

A6-1450とCeleron Dual-Core T1400に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 8250データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-1450とCeleron Dual-Core T1400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

A6-1450 2861
+5%
Celeron Dual-Core T1400 2725

A6-1450は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron Dual-Core T1400を5%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

A6-1450 60
Celeron Dual-Core T1400 47
+27.7%

A6-1450は、wPrime 32においてCeleron Dual-Core T1400を28%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 23 5月 2013 1 5月 2008
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 8 ワット 35 ワット

A6-1450とCeleron Dual-Core T1400のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


A6-1450とCeleron Dual-Core T1400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-1450
A6-1450
Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 37 票

1から5のスケールでA6-1450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 285 票

1から5のスケールでCeleron Dual-Core T1400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A6-1450又はCeleron Dual-Core T1400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。