A6-1450 vs Celeron Dual-Core T1400

Kümülatif performans değerlendirmesi

A6-1450
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 8 Watt
0.67
+55.8%
Celeron Dual-Core T1400
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.43

A6-1450, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron Dual-Core T1400'den 56% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A6-1450 ve Celeron Dual-Core T1400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum28033023
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-SeriesIntel Celeron Dual-Core
Güç verimliliği4.251.17
Mimari kod adıTemash (2013)Merom-2M (2008)
Çıkış tarihi23 mayıs 2013 (11 yıl önce)1 mayıs 2008 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-1450 ve Celeron Dual-Core T1400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-1450 ve Celeron Dual-Core T1400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1 GHzveri yok
Maksimum frekans1.4 GHz1.73 GHz
Lastik hızıveri yok533 MHz
1. seviye cache128K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç32 nm65 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-1450 ve Celeron Dual-Core T1400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFT3P
Güç Tüketimi (TDP)8 - 15 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-1450 ve Celeron Dual-Core T1400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXveri yok
AES-NI+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

A6-1450 ve Celeron Dual-Core T1400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

A6-1450 ve Celeron Dual-Core T1400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok

Grafik özellikleri

A6-1450 ve Celeron Dual-Core T1400 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8250 (300 - 400 MHz)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-1450 и Celeron Dual-Core T1400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A6-1450 0.67
+55.8%
Celeron Dual-Core T1400 0.43

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

A6-1450 2861
+5%
Celeron Dual-Core T1400 2725

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

A6-1450 60
Celeron Dual-Core T1400 47
+27.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.67 0.43
Yenilik 23 mayıs 2013 1 mayıs 2008
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 32 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 8 Watt 35 Watt

A6-1450 55.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 337.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A6-1450 performans testlerinde Celeron Dual-Core T1400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-1450
A6-1450
Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 44 oy

A6-1450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 285 oy

Celeron Dual-Core T1400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-1450 ve Celeron Dual-Core T1400 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.