A4-1200対Intel Atom E3825

VS

パフォーマンス・スコア

A4-1200
2013
2 コア / 2 スレッド,4 Watt
0.23
Atom E3825
2013
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.24
+4.3%

Atom E3825は、A4-1200をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

A4-1200とAtom E3825のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31873180
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesAtom
電力効率5.443.79
アーキテクチャのコードネームTemash (2013)Bay Trail-I (2013)
発売日23 5月 2013(11年 前)8 10月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$73

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-1200とAtom E3825の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-1200とAtom E3825の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1 GHz1.33 GHz
最大周波数1000 メガヘルツ1.33 GHz
L1キャッシュ128K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)90 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A4-1200やAtom E3825と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT3Intel BGA1170
消費電力(TDP)4 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-1200とAtom E3825にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXデータなし
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-1200とAtom E3825にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A4-1200とAtom E3825でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

グラフィックス仕様

A4-1200とAtom E3825に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 8180 (225 MHz)Intel HD Graphics

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-1200とAtom E3825のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A4-1200 0.23
Atom E3825 0.24
+4.3%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A4-1200 369
Atom E3825 378
+2.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.23 0.24
統合グラフィックス 0.36 0.77
ノベルティ 23 5月 2013 8 10月 2013
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 4 ワット 6 ワット

A4-1200は50%消費電力が低い。

一方、Atom E3825は 4.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、113.9%高速な統合GPUを搭載、ほうが4ヶ月長い、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A4-1200とAtom E3825のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A4-1200とAtom E3825のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-1200
A4-1200
Intel Atom E3825
Atom E3825

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 41 票

1から5のスケールでA4-1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 票

1から5のスケールでAtom E3825を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A4-1200又はAtom E3825のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。