Duo U2400対AMD GX-210JA

VS

パフォーマンス・スコア

Core Duo U2400
2 コア / 2 スレッド,9 Watt
0.16
GX-210JA
2013
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.16

主な内容

Core Duo U2400とGX-210JAのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32943306
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCore DuoAMD
電力効率1.682.52
アーキテクチャのコードネームYonah (2005−2006)Temash (2013)
発売日データなし23 5月 2013(11年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Duo U2400とGX-210JAの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Duo U2400とGX-210JAの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.06 GHzデータなし
最大周波数1.06 GHz1000 メガヘルツ
タイヤ速度533 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュデータなし1 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト L2 キロバイトデータなし
プロセス65 nm28 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.8-1.1Vデータなし

互換性

Core Duo U2400やGX-210JAと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPBGA479FT3 BGA
消費電力(TDP)9 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Duo U2400とGX-210JAにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Duo U2400とGX-210JAに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Duo U2400とGX-210JAにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

メモリースペック

Core Duo U2400とGX-210JAでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Duo U2400とGX-210JAのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Duo U2400 0.16
GX-210JA 0.16

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Duo U2400 255
+2.8%
GX-210JA 248

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


プロセス 65 nm 28 nm
消費電力(TDP) 9 ワット 6 ワット

GX-210JAは132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Core Duo U2400とGX-210JAのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core Duo U2400とGX-210JAのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Duo U2400
Core Duo U2400
AMD GX-210JA
GX-210JA

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでCore Duo U2400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 票

1から5のスケールでGX-210JAを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core Duo U2400又はGX-210JAのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。