Atom N2800対AMD Mobile Athlon 64 3000+

VS

パフォーマンス・スコア

Atom N2800
2011
2 コア / 4 スレッド,6 Watt
0.28
Mobile Athlon 64 3000+
2003
1 コア / 1 スレッド,35 Watt
0.28

主な内容

Atom N2800とMobile Athlon 64 3000+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31343132
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel AtomMobile Athlon 64
電力効率3.790.76
アーキテクチャのコードネームCedarview-M (2011−2012)Oakville (2003−2004)
発売日1 12月 2011(13年 前)8月 2003(21年 前)
発売価格(MSRP)$47データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom N2800とMobile Athlon 64 3000+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom N2800とMobile Athlon 64 3000+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数41
基本周波数1.86 GHzデータなし
最大周波数1.87 GHz2 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128K
L2キャッシュ512K (コアに)512K
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル2193 ミリメートル2
トランジスタの数176 million106 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom N2800やMobile Athlon 64 3000+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA559754
消費電力(TDP)6.5 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom N2800とMobile Athlon 64 3000+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom N2800とMobile Athlon 64 3000+に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom N2800とMobile Athlon 64 3000+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Atom N2800とMobile Athlon 64 3000+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1
許容メモリー容量4.88 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

Atom N2800とMobile Athlon 64 3000+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom N2800とMobile Athlon 64 3000+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom N2800 0.28
Mobile Athlon 64 3000+ 0.28

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom N2800 444
Mobile Athlon 64 3000+ 450
+1.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


コア 2 1
スレッド数 4 1
消費電力(TDP) 6 ワット 35 ワット

Atom N2800は物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、483.3%消費電力が低い。

Atom N2800とMobile Athlon 64 3000+のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Atom N2800とMobile Athlon 64 3000+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom N2800
Atom N2800
AMD Mobile Athlon 64 3000+
Mobile Athlon 64 3000+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 104 票

1から5のスケールでAtom N2800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでMobile Athlon 64 3000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom N2800又はMobile Athlon 64 3000+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。