UHD Graphics Xe G4 48EUs vs RTX 2000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
RTX 2000 Ada Generation supera UHD Graphics Xe G4 48EUs di un enorme 896% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics Xe G4 48EUs e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 619 | 65 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Tiger Lake Xe | AD107 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2020 (3 anni fa) | 12 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $649 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di UHD Graphics Xe G4 48EUs e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics Xe G4 48EUs e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | 2816 |
| Frequenza di nucleo | 350 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1450 MHz | 2130 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 187.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics Xe G4 48EUs e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics Xe G4 48EUs e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics Xe G4 48EUs e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics Xe G4 48EUs e RTX 2000 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics Xe G4 48EUs e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | non disponibile | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di UHD Graphics Xe G4 48EUs e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 17
−841%
| 160−170
+841%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12
−817%
|
110−120
+817%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Hitman 3 | 16
−838%
|
150−160
+838%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−863%
|
260−270
+863%
|
| Metro Exodus | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21
−852%
|
200−210
+852%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Far Cry 5 | 22
−855%
|
210−220
+855%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Hitman 3 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−850%
|
190−200
+850%
|
| Metro Exodus | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9
−844%
|
85−90
+844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−833%
|
140−150
+833%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−817%
|
110−120
+817%
|
| Metro Exodus | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−838%
|
75−80
+838%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Hitman 3 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Metro Exodus | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Hitman 3 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Metro Exodus | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
È così che UHD Graphics Xe G4 48EUs e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 2000 Ada Generation è 841% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 4.54 | 45.20 |
| Novità | 15 agosto 2020 | 12 febbraio 2024 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 70 watt |
Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics Xe G4 48EUs nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics Xe G4 48EUs è mirata per notebooks e RTX 2000 Ada Generation è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics Xe G4 48EUs e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
