UHD Graphics Xe 750 32EUs vs GeForce RTX 5050 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto UHD Graphics Xe 750 32EUs e GeForce RTX 5050 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5050 Mobile supera UHD Graphics Xe 750 32EUs di un enorme 1112% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics Xe 750 32EUs e di GeForce RTX 5050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 722 | 76 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 72.90 |
| Architettura | Gen. 12 (2021−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Tiger Lake Xe | GB207 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 30 marzo 2021 (4 anni fa) | 24 giugno 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics Xe 750 32EUs e GeForce RTX 5050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics Xe 750 32EUs e GeForce RTX 5050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 32 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 350 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1450 MHz | 2520 MHz |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 201.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 32 |
| TMUs | non disponibile | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 80 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics Xe 750 32EUs e GeForce RTX 5050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics Xe 750 32EUs e GeForce RTX 5050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics Xe 750 32EUs e GeForce RTX 5050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics Xe 750 32EUs e GeForce RTX 5050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics Xe 750 32EUs e GeForce RTX 5050 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics Xe 750 32EUs e GeForce RTX 5050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 16
−1088%
| 190−200
+1088%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18
−1067%
|
210−220
+1067%
|
| Far Cry 5 | 14
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| Fortnite | 21−24
−1074%
|
270−280
+1074%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1111%
|
230−240
+1111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
| Valorant | 50−55
−1104%
|
650−700
+1104%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16
−1088%
|
190−200
+1088%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−1081%
|
850−900
+1081%
|
| Dota 2 | 34
−1076%
|
400−450
+1076%
|
| Far Cry 5 | 13
−1054%
|
150−160
+1054%
|
| Fortnite | 21−24
−1074%
|
270−280
+1074%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1111%
|
230−240
+1111%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−1054%
|
150−160
+1054%
|
| Metro Exodus | 6
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Valorant | 50−55
−1104%
|
650−700
+1104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 15
−1100%
|
180−190
+1100%
|
| Dota 2 | 31
−1029%
|
350−400
+1029%
|
| Far Cry 5 | 12
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1111%
|
230−240
+1111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−1074%
|
270−280
+1074%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Valorant | 40−45
−1036%
|
500−550
+1036%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
| Valorant | 20−22
−1100%
|
240−250
+1100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
È così che UHD Graphics Xe 750 32EUs e RTX 5050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5050 Mobile è 1088% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.95 | 47.87 |
| Novità | 30 marzo 2021 | 24 giugno 2025 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
RTX 5050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1111.9%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics Xe 750 32EUs nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
