UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs GeForce RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce RTX 5090 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 Mobile supera UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) di un enorme 1636% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 686 | 13 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 58.74 |
| Architettura | Gen. 12 (2021−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Tiger Lake Xe | GB203 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 11 maggio 2021 (4 anni fa) | 27 marzo 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 32 | 10496 |
| Frequenza di nucleo | 350 MHz | 990 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1450 MHz | 1515 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 95 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 496.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 112 |
| TMUs | non disponibile | 328 |
| Tensor Cores | non disponibile | 328 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 896.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce RTX 5090 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 17
−1606%
| 290−300
+1606%
|
| 1440p | 30
−1567%
| 500−550
+1567%
|
| 4K | 12
−1567%
| 200−210
+1567%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 11
−1627%
|
190−200
+1627%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−1598%
|
900−950
+1598%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Battlefield 5 | 18
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−1518%
|
550−600
+1518%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
| Far Cry 5 | 14
−1614%
|
240−250
+1614%
|
| Fortnite | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−1588%
|
270−280
+1588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Valorant | 55−60
−1567%
|
950−1000
+1567%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Battlefield 5 | 16
−1588%
|
270−280
+1588%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−1633%
|
260−270
+1633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−1588%
|
1300−1350
+1588%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
| Dota 2 | 36
−1567%
|
600−650
+1567%
|
| Far Cry 5 | 13
−1592%
|
220−230
+1592%
|
| Fortnite | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−1627%
|
190−200
+1627%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1588%
|
270−280
+1588%
|
| Valorant | 55−60
−1567%
|
950−1000
+1567%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Battlefield 5 | 15
−1633%
|
260−270
+1633%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
| Dota 2 | 33
−1567%
|
550−600
+1567%
|
| Far Cry 5 | 12
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1525%
|
130−140
+1525%
|
| Valorant | 55−60
−1567%
|
950−1000
+1567%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1567%
|
550−600
+1567%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
| Valorant | 45−50
−1567%
|
800−850
+1567%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1606%
|
290−300
+1606%
|
| Valorant | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Dota 2 | 12
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
È così che UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 Mobile è 1606% più veloce in 1080p
- RTX 5090 Mobile è 1567% più veloce in 1440p
- RTX 5090 Mobile è 1567% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.54 | 78.83 |
| Novità | 11 maggio 2021 | 27 marzo 2025 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
RTX 5090 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1636.3%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
