UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 3060 8 GB
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3060 8 GB supera UHD Graphics 770 di un enorme 548% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 770 e di GeForce RTX 3060 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 549 | 97 |
Posto per popolarità | 22 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.28 | 32.87 |
Architettura | Alder Lake | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Alder Lake xG | GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 12 ottobre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo odierno | $878 | $384 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 8 GB ha il 2468% di rapporto qualità/prezzo migliore di UHD Graphics 770.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di UHD Graphics 770 e GeForce RTX 3060 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 770 e GeForce RTX 3060 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 32 | 3584 |
Frequenza in modalità Boost | 300 MHz | 1777 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 12,000 million |
Processo tecnologico | 10 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | 26.40 | 199.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 770 e GeForce RTX 3060 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
Grossezza | IGP | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 770 e GeForce RTX 3060 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1550 MHz | 15 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 240.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 770 e GeForce RTX 3060 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 770 e GeForce RTX 3060 8 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 770 e GeForce RTX 3060 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 8 GB supera UHD Graphics 770 del 548% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 8 GB supera il UHD Graphics 770 del 457% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di UHD Graphics 770 e GeForce RTX 3060 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 18
−511%
| 110−120
+511%
|
4K | 14
−543%
| 90−95
+543%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−515%
|
80−85
+515%
|
Battlefield 5 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
Far Cry 5 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
Hitman 3 | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
Metro Exodus | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−543%
|
180−190
+543%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Battlefield 5 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Far Cry 5 | 30
−533%
|
190−200
+533%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
Hitman 3 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−500%
|
120−130
+500%
|
Metro Exodus | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−536%
|
70−75
+536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Far Cry 5 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
Metro Exodus | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Hitman 3 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Far Cry 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Metro Exodus | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Hitman 3 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Battlefield 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Metro Exodus | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
È così che UHD Graphics 770 e RTX 3060 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 8 GB è 511% più veloce in 1080p
- RTX 3060 8 GB è 543% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 6.14 | 39.80 |
Novità | 4 gennaio 2022 | 12 ottobre 2022 |
Processo tecnologico | 10 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 170 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 8 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 770 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 770 e GeForce RTX 3060 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.