UHD Graphics 770 vs. GeForce RTX 3060 8 GB

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado UHD Graphics 770 y GeForce RTX 3060 8 GB, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.17

RTX 3060 8 GB supera a UHD Graphics 770 en un enorme 546% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 770 y GeForce RTX 3060 8 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento592113
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética28.2016.07
ArquitecturaGeneration 12.2 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoRaptor Lake GT1GA106
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento27 de Septiembre 2022 (2 años hace)12 de Octubre 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics 770 y GeForce RTX 3060 8 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 770 y GeForce RTX 3060 8 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2563584
La frecuencia del núcleo300 MHz1320 MHz
La frecuencia de modo Boost1650 MHz1777 MHz
Cantidad de los transistoressin datos12,000 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt170 Watt
La velocidad de textura26.40199.0
El rendimiento con el punto flotante0.8448 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs848
TMUs16112
Tensor Coressin datos112
Ray Tracing Coressin datos28

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 770 y GeForce RTX 3060 8 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusPCIe 4.0 x16
Longitudsin datos242 mm
AnchoIGP2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 12-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 770 y GeForce RTX 3060 8 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido8 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido128 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido1875 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos240.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 770 y GeForce RTX 3060 8 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoMotherboard Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran UHD Graphics 770 y GeForce RTX 3060 8 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 770 y GeForce RTX 3060 8 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

UHD Graphics 770 6.17
RTX 3060 8 GB 39.87
+546%

  • Passmark

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
RTX 3060 8 GB 15322
+1408%

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics 770 y GeForce RTX 3060 8 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD18
−511%
110−120
+511%
4K13
−515%
80−85
+515%

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 15
−533%
95−100
+533%
Counter-Strike 2 12−14
−525%
75−80
+525%
Cyberpunk 2077 11
−536%
70−75
+536%
Atomic Heart 11
−536%
70−75
+536%
Battlefield 5 24−27
−525%
150−160
+525%
Counter-Strike 2 12−14
−525%
75−80
+525%
Cyberpunk 2077 10
−500%
60−65
+500%
Far Cry 5 17
−488%
100−105
+488%
Fortnite 35−40
−529%
220−230
+529%
Forza Horizon 4 24−27
−515%
160−170
+515%
Forza Horizon 5 12−14
−515%
80−85
+515%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−536%
140−150
+536%
Valorant 65−70
−497%
400−450
+497%
Atomic Heart 14−16
−543%
90−95
+543%
Battlefield 5 24−27
−525%
150−160
+525%
Counter-Strike 2 6
−483%
35−40
+483%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−519%
600−650
+519%
Cyberpunk 2077 12−14
−525%
75−80
+525%
Dota 2 43
−528%
270−280
+528%
Far Cry 5 16
−525%
100−105
+525%
Fortnite 35−40
−529%
220−230
+529%
Forza Horizon 4 24−27
−515%
160−170
+515%
Forza Horizon 5 12−14
−515%
80−85
+515%
Grand Theft Auto V 9
−511%
55−60
+511%
Metro Exodus 5
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−536%
140−150
+536%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−511%
110−120
+511%
Valorant 65−70
−497%
400−450
+497%
Battlefield 5 24−27
−525%
150−160
+525%
Counter-Strike 2 12−14
−525%
75−80
+525%
Cyberpunk 2077 12−14
−525%
75−80
+525%
Dota 2 40
−525%
250−260
+525%
Far Cry 5 14
−543%
90−95
+543%
Forza Horizon 4 24−27
−515%
160−170
+515%
Forza Horizon 5 12−14
−515%
80−85
+515%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−536%
140−150
+536%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−511%
55−60
+511%
Valorant 65−70
−497%
400−450
+497%
Fortnite 35−40
−529%
220−230
+529%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−536%
280−290
+536%
Grand Theft Auto V 7−8
−543%
45−50
+543%
Metro Exodus 5−6
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−522%
230−240
+522%
Valorant 65−70
−515%
400−450
+515%
Battlefield 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Counter-Strike 2 8−9
−525%
50−55
+525%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 10−12
−536%
70−75
+536%
Forza Horizon 4 14−16
−543%
90−95
+543%
Forza Horizon 5 9−10
−511%
55−60
+511%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−511%
55−60
+511%
Fortnite 10−12
−536%
70−75
+536%
Atomic Heart 5−6
−500%
30−33
+500%
Counter-Strike 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Grand Theft Auto V 16−18
−488%
100−105
+488%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18−20
+500%
Valorant 27−30
−521%
180−190
+521%
Battlefield 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Counter-Strike 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 14
−543%
90−95
+543%
Far Cry 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Forza Horizon 4 8−9
−525%
50−55
+525%
Forza Horizon 5 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−483%
35−40
+483%
Fortnite 6−7
−483%
35−40
+483%

Así compiten UHD Graphics 770 y RTX 3060 8 GB en los juegos populares:

  • RTX 3060 8 GB es 511% más rápido en 1080p
  • RTX 3060 8 GB es 515% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.17 39.87
El proceso tecnológico 10 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 170 Vatio

UHD Graphics 770 tiene 1033.3% menor consumo de energía.

RTX 3060 8 GB, por otro lado, tiene un 546.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 25% más avanzado.

El GeForce RTX 3060 8 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 770 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2
1301 votos

Califique UHD Graphics 770 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
795 votos

Califique GeForce RTX 3060 8 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre UHD Graphics 770 o GeForce RTX 3060 8 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.