UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs UHD Graphics

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	378	614
Posto per popolarità	non nella top-100	6
Efficienza energetica	64.61	38.61
Architettura	non disponibile	Generation 11.0 (2019−2021)
Nome in codice	Rocket Lake GT1	Jasper Lake GT1
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	30 marzo 2021 (3 anni fa)	11 gennaio 2021 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	non disponibile	256
Frequenza di nucleo	non disponibile	350 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	750 MHz
Processo tecnologico	14 nm	10 nm+
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	10 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	12.00
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	0.384 TFLOPS
ROPs	non disponibile	8
TMUs	non disponibile	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia

non disponibile

Ring Bus

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	non disponibile	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	non disponibile	viene usata sistematica
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

No outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX	non disponibile	12 (12_1)
Modello di shader	non disponibile	6.4
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	3.0
Vulkan	-	1.2

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

12
+200%

4−5

−200%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +178%	9−10 −178%
Cyberpunk 2077	27−30 +180%	10−11 −180%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +156%	18−20 −156%
Counter-Strike 2	24−27 +178%	9−10 −178%
Cyberpunk 2077	27−30 +180%	10−11 −180%
Forza Horizon 4	14 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 5	35−40 +164%	14−16 −164%
Metro Exodus	10 +233%	3−4 −233%
Red Dead Redemption 2	35−40 +192%	12−14 −192%
Valorant	55−60 +167%	21−24 −167%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +156%	18−20 −156%
Counter-Strike 2	24−27 +178%	9−10 −178%
Cyberpunk 2077	27−30 +180%	10−11 −180%
Dota 2	13 +160%	5−6 −160%
Far Cry 5	18 +157%	7−8 −157%
Fortnite	75−80 +163%	30−33 −163%
Forza Horizon 4	12 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 5	35−40 +164%	14−16 −164%
Grand Theft Auto V	6 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	7 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +155%	40−45 −155%
Red Dead Redemption 2	35−40 +192%	12−14 −192%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +169%	16−18 −169%
Valorant	55−60 +167%	21−24 −167%
World of Tanks	180−190 +164%	70−75 −164%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +156%	18−20 −156%
Counter-Strike 2	24−27 +178%	9−10 −178%
Cyberpunk 2077	27−30 +180%	10−11 −180%
Dota 2	25 +178%	9−10 −178%
Far Cry 5	50−55 +189%	18−20 −189%
Forza Horizon 4	55−60 +171%	21−24 −171%
Forza Horizon 5	35−40 +164%	14−16 −164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +155%	40−45 −155%
Valorant	55−60 +167%	21−24 −167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +171%	7−8 −171%
Dota 2	20−22 +186%	7−8 −186%
Grand Theft Auto V	21−24 +163%	8−9 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +178%	45−50 −178%
Red Dead Redemption 2	12−14 +200%	4−5 −200%
World of Tanks	95−100 +183%	35−40 −183%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +180%	10−11 −180%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	30−35 +175%	12−14 −175%
Forza Horizon 4	30−35 +183%	12−14 −183%
Forza Horizon 5	21−24 +175%	8−9 −175%
Metro Exodus	30−33 +200%	10−11 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +171%	7−8 −171%
Valorant	35−40 +192%	12−14 −192%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	24−27 +178%	9−10 −178%
Grand Theft Auto V	24−27 +178%	9−10 −178%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +156%	16−18 −156%
Red Dead Redemption 2	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +178%	9−10 −178%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	24−27 +178%	9−10 −178%
Far Cry 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Fortnite	16−18 +167%	6−7 −167%
Forza Horizon 4	20−22 +186%	7−8 −186%
Forza Horizon 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Valorant	14−16 +200%	5−6 −200%

È così che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e UHD Graphics competono nei giochi popolari:

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è 200% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	13.73	5.47
Novità	30 marzo 2021	11 gennaio 2021
Processo tecnologico	14 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	10 watt

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 151%, e un vantaggio di età pari a 2 mesi.

UHD Graphics, invece, ha un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Il modello UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e UHD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

UHD Graphics

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

UHD Graphics

Radeon RX Vega 9

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 115 voti

Valuti UHD Graphics 730 (Rocket Lake) su una scala da 1 a 5 voti:

3 7019 voti

Valuti UHD Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e UHD Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.