UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs GeForce GT 220

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e di GeForce GT 220 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	372	1210
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	64.73	0.69
Architettura	non disponibile	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codice	Rocket Lake GT1	GT216
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	30 marzo 2021 (3 anni fa)	12 ottobre 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$79.99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 220: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 220, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	non disponibile	48
Frequenza di nucleo	non disponibile	625 MHz
Numero di transistori	non disponibile	486 million
Processo tecnologico	14 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	58 Watt
Temperatura massima	non disponibile	105 °C
Velocità di testurizzazione	non disponibile	9.840
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	0.1277 TFLOPS
ROPs	non disponibile	8
TMUs	non disponibile	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 220 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	non disponibile	PCI-E 2.0
Interfaccia	non disponibile	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	non disponibile	168 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	non disponibile	1-slot

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 220: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR3
Spazio massimo di memoria	non disponibile	1 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	790 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	25.3 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 220 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	VGADVIHDMI
Supporto di multipli monitor	non disponibile	+
HDMI	-	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Input audio per HDMI	non disponibile	S/PDIF + HDA

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 220, incluso le versioni di loro.

DirectX	non disponibile	11.1 (10_1)
Modello di shader	non disponibile	4.1
OpenGL	non disponibile	3.1
OpenCL	non disponibile	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 220 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−90.9%

21
+90.9%

Costo per fotogramma, $

1080p

non disponibile

3.81

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+700%

3−4

−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +800%	4−5 −800%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Battlefield 5	50−55 +2450%	2−3 −2450%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +967%	3−4 −967%
Cyberpunk 2077	24−27 +700%	3−4 −700%
Far Cry 5	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Far Cry New Dawn	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Forza Horizon 4	100−110 +2425%	4−5 −2425%
Hitman 3	30−33 +500%	5−6 −500%
Horizon Zero Dawn	75−80 +618%	10−12 −618%
Metro Exodus	50−55 +2550%	2−3 −2550%
Red Dead Redemption 2	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +750%	6−7 −750%
Watch Dogs: Legion	80−85 +167%	30−33 −167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +800%	4−5 −800%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Battlefield 5	50−55 +2450%	2−3 −2450%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +967%	3−4 −967%
Cyberpunk 2077	24−27 +700%	3−4 −700%
Far Cry 5	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Far Cry New Dawn	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Forza Horizon 4	100−110 +2425%	4−5 −2425%
Hitman 3	30−33 +500%	5−6 −500%
Horizon Zero Dawn	75−80 +618%	10−12 −618%
Metro Exodus	50−55 +2550%	2−3 −2550%
Red Dead Redemption 2	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Shadow of the Tomb Raider	12 +100%	6−7 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +270%	10−11 −270%
Watch Dogs: Legion	80−85 +167%	30−33 −167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +800%	4−5 −800%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +967%	3−4 −967%
Cyberpunk 2077	24−27 +700%	3−4 −700%
Far Cry 5	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Forza Horizon 4	100−110 +2425%	4−5 −2425%
Hitman 3	30−33 +500%	5−6 −500%
Horizon Zero Dawn	75−80 +618%	10−12 −618%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +750%	6−7 −750%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +270%	10−11 −270%
Watch Dogs: Legion	80−85 +167%	30−33 −167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+4200%

1−2

−4200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry New Dawn	24−27 +2300%	1−2 −2300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	0−1
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Forza Horizon 4	80−85 +2667%	3−4 −2667%
Hitman 3	18−20 +217%	6−7 −217%
Horizon Zero Dawn	30−35 +967%	3−4 −967%
Metro Exodus	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +2800%	1−2 −2800%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	0−1
Watch Dogs: Legion	95−100 +9500%	1−2 −9500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+767%

3−4

−767%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16	0−1
Far Cry New Dawn	12−14	0−1
Hitman 3	10−12	0−1
Horizon Zero Dawn	75−80 +2533%	3−4 −2533%
Metro Exodus	16−18	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +800%	1−2 −800%
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	21−24	0−1
Shadow of the Tomb Raider	16−18	0−1
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+600%

2−3

−600%

È così che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GT 220 competono nei giochi popolari:

GT 220 è 91% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è 9500% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ha superato GT 220 in tutti gli 35 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	13.93	0.57
Novità	30 marzo 2021	12 ottobre 2009
Processo tecnologico	14 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	58 watt

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2343.9%, un vantaggio di età di 11 anni, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 286.7%.

Il modello UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 220 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è mirata per notebooks e GeForce GT 220 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 220, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GT 220

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GT 220

Radeon R5 230

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon R9 M395X

GeForce RTX 4060 Ti

Iris Plus Graphics G4 48EU Mobile

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon R2 (Stoney Ridge)

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon HD 8330

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GT 710 OEM

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GT 710 PCIe x1

Arc A750

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 110 voti

Valuti UHD Graphics 730 (Rocket Lake) su una scala da 1 a 5 voti:

3.1 757 voti

Valuti GeForce GT 220 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 220, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.