NVIDIA GeForce GT 220 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

GT 220
0.55
+1.9%

GeForce GT 220 supera Radeon HD 2600 PRO del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 220 e di Radeon HD 2600 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11701173
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGT2xx (2009−2012)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceGT216RV630
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita12 ottobre 2009 (14 anni fa)28 giugno 2007 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$79.99 non disponibile
Prezzo odierno$121 (1.5x)$100
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GT 220 e ATI HD 2600 PRO hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GT 220 e Radeon HD 2600 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 220 e Radeon HD 2600 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader48120
Numero di trasportatori CUDA48non disponibile
Frequenza di nucleo625 MHz600 MHz
Numero di transistori486 million390 million
Processo tecnologico40 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)58 Watt35 Watt
Temperatura massima105 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione9.8404.800
Prestazioni con la virgola mobile144 gflops144 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 220 e Radeon HD 2600 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Lunghezza16.8 cmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 220 e Radeon HD 2600 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3DDR2
Spazio massimo di memoria1 GB512 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria790 MHz1000 MHz
Larghezza di banda di memoria25.3 GB/s16 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 220 e Radeon HD 2600 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoVGADVIHDMI2x DVI, 1x S-Video
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI+non disponibile
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIS/PDIF + HDAnon disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 220 e Radeon HD 2600 PRO, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_1)10.0 (10_0)
Modello di shader4.14.0
OpenGL3.13.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 220 e Radeon HD 2600 PRO in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 220 0.55
+1.9%
ATI HD 2600 PRO 0.54

GeForce GT 220 supera Radeon HD 2600 PRO del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GT 220 214
+1.4%
ATI HD 2600 PRO 211

Il GeForce GT 220 supera il Radeon HD 2600 PRO del 1% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di GeForce GT 220 e Radeon HD 2600 PRO nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD21
+16.7%
18−21
−16.7%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%

È così che GT 220 e ATI HD 2600 PRO competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • GT 220 è 16.7% più veloce di ATI HD 2600 PRO.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.55 0.54
Novità 12 ottobre 2009 28 giugno 2007
Spazio massimo di memoria 1 GB 512 MB
Processo tecnologico 40 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 58 watt 35 watt

Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 220 e Radeon HD 2600 PRO. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 220 e Radeon HD 2600 PRO, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 651 voti

Valuti NVIDIA GeForce GT 220 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 213 voti

Valuti ATI Radeon HD 2600 PRO su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 220 e Radeon HD 2600 PRO, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.